О взыскании недоимки через суд, в соответствии со ст.48 НК Рф



Дело № 2-1467/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» сентября 2010 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Тюменской области в составе председательствующего:

федерального судьи Колесниченко И.Н.

при секретаре Прохоровой Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Шанину Сергею Викторовичу о взыскании недоимки через суд ( в порядке ст. 48 НК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №6 по ХМАО-Югре обратилась в Нефтеюганский городской суд с иском к ответчику о взыскании недоимки (в порядке ст. 48 НК РФ), мотивируя тем, что в соответствии с законом на налоговые органы возложена обязанность по контролю за правильностью начисления и уплаты налогов организациями, гражданами-предпринимателями и физическими лицами. Шанин С.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно данным, представленным в налоговый орган, за ответчиком зарегистрирован объект недвижимого имущества, признаваемый объектом налогообложения налога имущество физических лиц: мелкооптовый рынок, расположенный по адресу: г. ..., В уведомлениях на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц от 04 июня 2009 года №286221 за 2008 год, от 07 июня 2009 года №362363 за 2009 год, произведён расчёт налога в общей сумме 275 990 рублей 02 копейки. Налогоплательщику заказным письмом направлялось требование об уплате недоимки с установленным сроком на добровольное исполнение до 16 ноября 2009 года. Так как срок добровольного исполнения обязанности по уплате налога, указанный в требовании истёк, а на момент предъявления искового заявления сумма налога и пени Шаниным С.В. не уплачены, истец вынужден был обратиться в суд.

Межрайонная ИФНС №6 по ХМАО-Югре просит взыскать с Шанина С.В. в пользу соответствующих бюджетов сумму задолженности по уплате налогов в размере 137 995 рублей 01 копейку, пени 3654 рубля 46 копеек. Всего 141 649 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте слушания дела был надлежаще извещён, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Шанин С.В. в судебное заседание не явился, суду предоставил возражения на иск, а также просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Миллер Е.В.

Представитель ответчика Шанина С.В. - Миллер Е.В. в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также выразила своё несогласие с иском, просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск не обоснованным, и удовлетворению не подлежащим.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС №6 по ХМАО-Югре обратилась в Нефтеюганский городской суд с иском к Шанину С.В. о взыскании недоимки по налогам, мотивируя тем, что в соответствии с законом на налоговые органы возложена обязанность по контролю за правильностью начисления и уплаты налогов организациями, гражданами-предпринимателями и физическими лицами. Шанин С.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. За ответчиком зарегистрирован объект недвижимого имущества, признаваемый объектом налогообложения налога имущество физических лиц: мелкооптовый рынок, расположенный по адресу: г. ....

В уведомлениях на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц от 04 июня 2009 года №286221 за 2008 год, от 07 июня 2009 года №362363 за 2009 год, произведён расчёт налога в общей сумме 275 990 рублей 02 копейки. Налогоплательщику заказным письмом направлялось требование об уплате недоимки с установленным сроком на добровольное исполнение до 16 ноября 2009 года. Так как срок добровольного исполнения обязанности по уплате налога, указанный в требовании истёк, а на момент предъявления искового заявления сумма налога и пени Шаниным С.В. не уплачены, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из следующего:

На основании свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, записи об индивидуальном предпринимателе серия 86 №000819036, Шанин С.В. зарегистрирован за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистра индивидуального предпринимателя №304860409300092 от 02 апреля 2004 года Инспекцией Министерства России по налогам и сборам по г. Нефтеюганску ХМАО-Югры. В Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нижневартовску ХМАО-Югры предприниматель Шанин С.В. зарегистрирован по месту осуществления предпринимательской деятельности, и является плательщиком единого налога на вменённый доход от предпринимательской деятельности, осуществляемой в г. Нижневартовске.

Согласно п.2 ст. 11 НК РФ, физические лица - граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства; индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,

Согласно п.п. 6 ч.2 ст. 346.26 НК РФ, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее в настоящей главе - единый налог) может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении следующих видов предпринимательской деятельности: 6) розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли. Для целей настоящей главы розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли, признается видом предпринимательской деятельности, в отношении которого единый налог не применяется.

Согласно выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество №02/003/2010-876, №02/003/2010-876 от 18 февраля 2010 года, Шанин С.В. является одним из правообладателей мелкооптового рынка в г. ...

Предпринимательскую деятельность, а именно торговлю мебелью в г. ... ИП Шанин С.В. осуществляет в нежилом здании ... по указанному адресу.

Предпринимательскую деятельность ИП Шанин С.В. осуществляет посредством сдачи нежилых помещений ... в аренду. Между ИП Шаниным С.В. заключены договора с ООО «Сибинтерн», аренды нежилого помещения №7-ав от 01 октября 2009 года и с ИП Тетериным В.В. №10-ав от 01 ноября 2009 года.

Также предпринимательскую деятельность в г. Нижневартовске ИП Шанин С.В. осуществляет в ... (склад), расположенного по указанному адресу. Данное нежилое помещение было приобретено им на основании договора купли-продажи недвижимого имущества №01-П от 28 июня 2008 года по результатам проведения торгов по продаже нежилого здания Профилактория. Участие в торгах принимал ИП Шанин С.В., и в последствии, договор купли-продажи недвижимого имущества №01-П от 28 июня 2008 года был заключен с ИП Шаниным С.В. Следовательно, нежилое здание Профилактория приобреталось Шаниным С.В. с целью осуществления предпринимательской деятельности и использовалось Шаниным С.В. под склад.

Согласно п.п. 4 ч.3 ст. 346.26 НК РФ, уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).

Согласно приложению к исковому заявлению №294 сумма налога на имущество физических лиц, зачисляемого в бюджеты городских округов подлежащая уплате Шаниным С.В. составляет 137 995 рублей 01 копейка, пени 3654 рубля 46 копеек.

С 03 квартала 2006 года по 4 квартал 2009 года ИП Шаниным С.В. было подано 14 налоговых деклараций на уплату единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности, соответственно: за 3-4 квартал 2006 года, с 1 по 4 квартал 2007 года, с 1 по 4 квартал 2008 года, с 1 по 4 квартал 2009 года.

За 2009 год ИП Шанин С.В. перечислил в федеральный бюджет сумму единого налога платёжным поручение №111 от 26 января 2010 года - 126 891 рубль, платежным поручением №144 от 01 февраля 2010 года - 100 000 рублей, платёжным поручением №70 от 29 октября 2009 года - 126 891 рубль, платёжным поручением №522 от 16 марта 2009 года - 213 263 рубля, платёжным поручением № 61 от 29 октября 2009 года - 100 000 рублей.

Из вышеуказанного следует, что ИП Шаниным С.В. сумма единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности была оплачена.

Кроме того, истец пропустил срок давности обращения в суд с иском.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, 1) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.2) Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.6) Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится последовательно в отношении: 1) денежных средств на счетах в банке; 2) наличных денежных средств; 3) имущества, переданного по договору во владение, в пользование или распоряжение другим лицам без перехода к ним права собственности на это имущество, если для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога такие договоры расторгнуты или признаны недействительными в установленном порядке; 4) другого имущества, за исключением предназначенного для повседневного личного пользования физическим лицом или членами его семьи, определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации.10) Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.

В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Требованием №42778 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29 октября 2009 года Межрайонная ИФНС России №6 предлагает Шанину С.В. погасить задолженность в размере 137 995 рублей 01 копейка, пени 3654 рубля 46 копеек до 16 ноября 2009 года л.д. 10).

Согласно списка внутренних почтовых отправлений №5422 от 10 ноября 2009 года данное требование было направлено в адрес Шанина С.В. 10 ноября 2009 года.

Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с налогоплательщика, физического лица причитающейся к уплате суммы налога после истечения срока исполнения требования об уплате налога - 19 мая 2010 года. Последней датой обращения в суд с исковым заявлением - 16 мая 2010 года. Причину уважительности пропуска срока подачи заявления истец суду не представил, в связи с чем, утратил право на взыскание.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 11, 46, 48, 346.26 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в удовлетворении исковых требований к Шанину Сергею Викторовичу о взыскании недоимки через суд ( в порядке ст. 48 НК РФ) - отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.

Федеральный судья Колесниченко И.Н.