Дело № 2-1455/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нефтеюганск 16 сентября 2010 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Колесниченко И.Н.,
при секретаре Прохоровой Ю.Л.
с участием истца Бивойна Е.А.,
ответчика - представителя Администрации г. Нефтеюганска Шикуновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бивойна Елены Александровны к Администрации города Нефтеюганска о признании права на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бивойна Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Нефтеюганска о признании права на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма.
Свои требования мотивирует тем, что в период с 31 августа 1996 года по 2006 год она находилась па полном государственном обеспечении, являясь воспитанницей государственного образовательного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом», поскольку её родители ФИО16ФИО16ФИО16 были лишены родительских прав. На основании постановления Главы администрации г. Покачи от 17.05.1996 г. № 256 за ней, Бивойна ФИО17 а также её братьями ФИО18 и сестрой ФИО19 закреплено жилое помещение (квартира) по адресу: ... жилая площадь помещения 53,7 м. При этом конкретная доля за каждым из них закреплена не была. После выпуска из детского дома она поступила в учебное заведение в г.Тюмени, где проживала до 2006 года. В закрепленном, в том числе и за ней, жилом помещении на момент её выпуска из колледжа и по сегодняшний день проживают и зарегистрированы 6 человек: брат Хмелев Т. Л. со совей женой и ребенком, сестра Овчинникова А.Л. и еще один брат Овчинников Л.Л., в связи с чем её проживание в указанной квартире не представляется возможным, полагает, что имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди по договору социального найма на основании ч.2 ст. 57 ЖК РФ.
Истец Бивойна Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что она обращалась в Администрацию г. Нефтеюганска с просьбой о предоставлении любого жилого помещения по договору социального найма как ребенку, оставшемуся без попечения родителей. В чем ей было отказано, поскольку за ней закреплено жилье в г. Покачи. В действительности в данном жилье проживают её братья и сестры со своими семьями, конкретная доля жилой площади за ней закреплена не была, жилой площади недостаточно для проживания всех лиц зарегистрированных в квартире.
Представитель ответчика Шикунова Л.С. с исковыми требованиями не согласна по основаниям, изложенным в письменном возражении, приобщенном к материалам дела.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Статьей 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусмотрено, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы (в ред. Федерального закона от 08.02.1998 № 17-ФЗ).
Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм (в ред. Федеральных законов от 08.02.1998 № 17-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ).
Как видно из материалов дела, на основании постановления Главы администрации г. Покачи от 17.05.1996 № 256 несовершеннолетние Овчинников А.А., Овчинников А.А., Овчинникова (Бивойна) Е.А., Овчинникова А.А. в связи с лишением родительских прав их родителей Овчинниковой Н.Н. и Овчинникова А.П. были помещены в детское государственное учреждение. За указанными несовершеннолетними была закреплена жилая площадь по адресу: ...
Истец Бивойна (Овчинникова) Е.А., 16.12.1986 года рождения, в период с 31.08.1996 по 20.12.2005 год являлась воспитанницей ГОУ ХМАО-Югры для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом».
Как следует из приведенных выше норм Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» право на внеочередное получение жилого помещения социального жилого фонда предоставлено лицам, не имеющим закрепленного за ними жилого помещения.
Поскольку за Бивойна (Овчинниковой) Е.А., закреплено жилое помещение в г. Покачи, право на которое в силу п. 1 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» сохраняется за ней на период пребывания в образовательном учреждении, в учреждении профес-сионального образования, на период службы в рядах Вооруженных Сил РФ и на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, право на внеочередное получение социального жилого помещения у истца не возникло.
То обстоятельство, что жилая площадь закрепленного за истцом жилого помещения недостаточна для проживания всех зарегистрированных на ней лиц, может являться основанием для постановки Бивойна Е.А. на учет нуждающейся в получении жилого помещения на общих основаниях, но не является основанием для предоставления ей жилого помещения вне очереди в соответствии с требованиями Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Доказательств того, что закрепленное за Бивойна (Овчинниковой) Е.А. жилое помещение непригодно для проживания, суд не получил. Обследование, проведенное органом опеки и попечительства администрации города Покачи, показало, что квартира находится в пригодном для проживания состоянии. Фактическое проживание в закрепленном за истцом жилом помещении его родственников так же является доказательством его пригодности к эксплуатации.
При таких обстоятельствах, поскольку истец как лицо, оставшееся без попечения родителей, имеет закрепленное за ней жилое помещение в г. Покачи, оснований для возложения на орган местного самоуправления в г. Нефтеюганске обязанности по внеочередному предоставлению ей жилого помещения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Бивойна Елены Александровны к Администрации города Нефтеюганска о признании права на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма- отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Председательствующий Колесниченко И.Н.