Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» октября 2010 года ...
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ... в составе:
председательствующего судьи ФИО0
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранслизинг» к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Спецавтотранслизинг» обратилось в Нефтеюганский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что Дата обезличена года, между ООО «СААЛ» и ФИО2 был заключен договор финансовой аренды Номер обезличен. Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом. Для ответчика было приобретено транспортное средство АТЗ-12 на шасси КАМАЗ-43118 и передано во временное владение и пользование АТЗ-12 на шасси КАМАЗ-43118, что подтверждается актом приёма-передачи от Дата обезличена года. В свою очередь ответчик взяла на себя обязательства по оплате лизинговых платежей в соответствии с графиком лизинговых платежей к договору. Транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В этот период размер лизинговых платежей составил 1224 000 рублей. Свои обязательства по оплате ответчик исполнила частично. Платёжными поручениями произведены лизинговые платежи на сумму 1008 000 рублей. Размер задолженности составляет 216 000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов на Дата обезличена года. Направленная истцом в адрес ответчика претензия была проигнорирована.
ООО «Спецавтотранслизинг» просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 216 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 736 рублей 50 копеек, расходы по уплате госпошлины 5678 рублей 08 копеек.
В судебное заседание представитель ООО «Спецавтотранслизинг» не явилась. Суду предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме. Заявление приобщено к материалам дела.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, суду предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также выразила своё признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
При данных обстоятельствах суд удовлетворяет требования ООО «Спецавтотранслизинг».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранслизинг» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранслизинг» задолженность в размере 216 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 736 рублей 50 копеек, госпошлину 5678 рублей. Всего 252 414 (двести пятьдесят две тысячи четыреста четырнадцать) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд ХМАО -Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья: ФИО0