дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск 12 октября 2010 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,
при секретаре Заремба Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова Василия Михайловича к Гуцан Михаилу Георгиевичу о прекращении ипотеки,
УСТАНОВИЛ:
Горшков В.М. обратился в суд с иском к Гуцан М.Г., в котором указал, что у него с ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра ... в соответствии с условиями договора стоимость квартиры определена в 700000руб., из которых 500000руб. были переданы до подписания договора, окончательный расчет с ответчиком должен был произойти до 01.11.2010г. По передаточному акту от 06 мая 2002 года квартира была передана истцу. Филиалом № 1 по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Регистрационной палаты ХМАО от 21 мая 2002 года зарегистрировано право собственности на данную квартиру. Одновременно с регистрацией права собственности было зарегистрировано обременение (ипотека) о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 86-01/01-22/2002-410. Окончательный расчет с ответчиком по договору купли-продажи, истец произвел 29.10.2002г. При обращении в 2009 году в Нефтеюганский отдел Управления Росрегистрации по Тюменской обл., ХМАО, ЯНАО по вопросу снятия ипотеки с квартиры истцу было отказано в принятии документов, поскольку необходимо было личное присутствие ответчика для подачи заявления о прекращении ипотеки. Ответчику была направлена телеграмма с предложением явиться в Регистрационную палату для снятия ипотеки с квартиры, однако в назначенное время ответчик не явился. Просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Юфе погасить регистрационную запись об ипотеке в свидетельстве, о государственной регистрации права, выданном 22.05.2002г. на имя Горшкова В.М.
Истец в судебное заседание не явился. Дело просил рассмотреть в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, Дело просил рассмотреть в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре не явился. Дело просил рассмотреть в его отсутствие, решение вынести по усмотрению суда.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что расчет по договору купли-продажи истец с ответчиком произвел полностью, что подтверждается нотариально заверенным заявлением ответчика л.д. 8)
Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме, о чем свидетельствует заявление, последствия признание иска ответчику понятны.
Суд находит заявленное признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. Руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска от ответчика.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Основываясь на вышеизложенном, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре погасить регистрационную запись об ипотеке в свидетельстве, о государственной регистрации права, выданного 22 мая 2002 года на имя Горшкова Василия Михайловича.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
судья подпись