Дело № Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» августа 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре Гареевой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтеюганского отделения № 7962 Сберегательного банка РФ к Трушкову Виталию Ивановичу, Стенникову Александру Петровичу, Телятникову Максиму Владимировичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Нефтеюганское отделение № 7962 Сберегательного банка РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором № Номер обезличен, Трушков В.И. получил кредит в сумме 750 000 руб. под 18 % годовых сроком дол Дата обезличена года. В обеспечение обязательств по Договору с Стенниковым и Телятниковым были заключены Договоры поручительства. В соответствии с п. 4.1-4.3 Договора Трушков обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки, но выплаты производил несвоевременно и не в полном объеме. Неоднократно допускал просрочки погашения основного долга и процентов. В результате на Дата обезличена года образовалась задолженность в размере 704 994 руб. 90 коп.: остаток основного долга 0 руб. 0 коп.; текущие проценты за месяц 0 руб. 02 коп.; просроченная ссудная задолженность 637 445 руб. 75 коп.; просроченные проценты за предыдущие месяцы 56 215 руб. 23 коп.; пеня за просрочку ссуды 7302 руб. 67 коп.; пеня за просрочку процентов 4031 руб. 23 коп. Данную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 249 руб. 95 коп. просят взыскать солидарно с ответчиков.
В судебное заседание представитель истца Победа М.П. не явилась, суду предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддерживает.
Ответчики Трушков В.И. и Телятников М.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. С исковыми требованиями согласны в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Просили дело рассмотреть без их участия.
Ответчик Стенников А.П. извещенный о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Нефтеюганским отделением № 7962 и Трушковым В.И. был заключен кредитный договор № Номер обезличен л.д. 7-8).
В соответствии с условиями договора кредитования, Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 750 000 руб. под 18% годовых на цели личного потребления. Согласно Договору Трушков обязался возвратить полученный кредит, а также проценты за пользование кредитом на срок по Дата обезличена года. Ст. 4 Кредитного Договора предусмотрен порядок пользования кредитом и его возврата.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Трушков В.И. нарушил данные требования закона и условия договора. Им неоднократно нарушался предусмотренный договором кредитования график гашения кредита и выплаты процентов по кредиту.
Приведённые выше факты свидетельствуют о ненадлежащем выполнении Трушковым В.И. своих обязательств по договору и Банк вправе требовать досрочного возвращения кредита.
В качестве своевременного и полного исполнения обязательства по Договору со Стенниковым А.П. и Телятниковым М.В. Дата обезличена года были заключены договоры поручительства № № Номер обезличен Номер обезличен л.д. 9, 10). Согласно Договору поручительства они обязались нести солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Трушковым всех обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию лога и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Нефтеюганского отделения № 7962 Сберегательного банка РФ к Трушкову Виталию Ивановичу, Стенникову Александру Петровичу, Телятникову Максиму Владимировичу - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Трушкова Виталия Ивановича, Стенникова Александра Петровича, Телятникова Максима Владимировича в пользу Нефтеюганского отделения № 7962 Сберегательного банка РФ сумму долга в размере 704 994 руб. 90 коп., госпошлину в размере 10 249 руб. 95 коп. Всего 715 244 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.