Дело № Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре Гареевой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещева Виктора Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю Чернову Юрию Николаевичу об исполнении обязательств по договору и взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор о совместной деятельности в соответствии с которым, прибыль, полученная в результате реализации запасных частей, будет делиться между им и ответчиком в равных долях. Кроме того, в соответствии с договором, ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 300 000 руб. на приобретение запчастей и обязался возвратить деньги по истечении шести месяцев, т.е. Дата обезличена года. До Дата обезличена года все было нормально, работали совместно, делили прибыль, развивали и обустраивали магазин, а с Дата обезличена года, когда он стал требовать возвратить денежные средства в сумме 300 000 руб., отношения между ними испортились, ответчик стал его обманывать. С марта Дата обезличена года они перестали работать совместно. Согласно его расчету по состоянию на январь Дата обезличена года их совместная прибыль составила 1711 500 руб. Кроме того, на счете ответчика находятся денежные средства в сумме 108 174 руб. 35 коп. Итого 1819 674 руб. 53 коп. Просит взыскать с ответчика половину полученной прибыли в сумме 909 837 руб. 17 коп. и денежные средства в сумме 300 000 руб.
В судебном заседании истец и его представитель Сорочинская И.В. требования поддержали и сослались на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик и его представитель ФИО6 с иском согласились частично. Отрицают факт займа денег в сумме 300 000 руб.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании стороны пришли к соглашению о сумме прибыли в размере 220 000 руб., которая принадлежит им в равных долях, т.е. по 110 000 руб. каждому. Ответчик Чернов Ю.Н. иск в этой части признал полностью и его признание в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принято судом.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором о совместной деятельности от Дата обезличена года л.д. 6), Чернов Ю.Н. взял заем у Лещева В.Е. в сумме 300 000 руб. и обязался возвратить денежные средства по истечении шести месяцев со дня получения займа.
В соответствии со ст. 808 ч. 1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда………».
В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ «в подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика…».
Согласно ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Из смысла закона следует, что истцом предоставлены доказательства заключения договора займа на 300 000 руб. Доводы ответчика и его представителя о том, что деньги в долг они не брали, голословны и опровергаются договором от 10.02.2009 года, который соответствует требованиям закона поэтому у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лещева Виктора Евгеньевича- удовлетворить.
Взыскать с Чернова Юрия Николаевича в пользу Лещева Виктора Евгеньевича полученные по договору денежные средства в сумме 300 000 руб. и 110 000 руб. за реализацию запасных частей, а так же возврат госпошлины в сумме 7300 руб. Итого взыскать 417 300 руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.