Дело № Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре ГАРЕЕВОЙ Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева Романа Леонидовича к Шамсутдинову Вадиму Иршатовичу о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга
У С Т А Н О В И Л:
Болдырев Р.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Дата обезличена года между ним и кредитором ответчика был заключен договор поручительства, согласно которому, он обязался перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком его обязательств по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между кредитором и заемщиком в сумме 300 000 руб. В связи с неисполнением ответчиком условий договора кредитор обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 168 290 руб. 03 коп. солидарно с него и ответчика. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Исполнительный лист направлен ему на работу для произведения удержания в размере 50 % из его заработной платы. Обязательства по исполнительному документу исполнены в полном объеме. Вследствие ежемесячного удержания из его заработной платы он и члены его семьи постоянно испытывали сильные нервные стрессы, его супруга была беременна и постоянно нервничала из-за недостатка денежных средств. Просит обязать ответчика признать переход права требования по кредитному договору к нему, обязать ответчика исполнить обязательство по кредитному договору в размере 118 969 руб. 55 коп., взыскать с ответчика в его пользу сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3579 руб. 40 коп., взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что на основании постановления УФССП ... о производстве удержаний из заработка должника с заработной платы Болдырева Р.Л. произведены удержания в пользу ОАО «ОСБ №7962» в размере 118 969 руб. 55 коп.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ «к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора».
Следовательно, исковые требования истца основаны на законе.
Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, т.к. претерпевание истцом материального ущерба не влечет взыскания компенсации морального вреда и не предусмотрено ст.ст. 151-152 ГК РФ.
Требования об обязании ответчика признать переход права требования по кредитному договору к истцу излишни, т.к. в силу закона истец вправе требовать возмещения в порядке регресса уплаченной по договору суммы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст.ст. 151-152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Болдырева Романа Леонидовича - удовлетворить частично.
Взыскать с Шамсутдинова Вадима Иршатовича в пользу Болдырева Романа Леонидовича 118 969 руб. 55 коп., госпошлину в размере 3579 руб. 39 коп., итого взыскать 122 548 руб. 94 коп. В остальной части иска отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.