Дело № Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре Гареевой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплунова Игоря Ивановича к Пенсионному Фонду РФ по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району о признании права на получение досрочной пенсии
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Дата обезличена года она обратился к ответчику для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена года за №Номер обезличен, ему было отказано, т.к. ему не засчитали в специальный стаж период работы в ФИО5 треста «ФИО6»с Дата обезличена года по Дата обезличена года и период работы в ФИО7 с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Считает это необоснованным, т.к. в ФИО8 он работал в качестве машиниста передвижного компрессора, что подтверждается записью в трудовой книжке, личной карточкой, свидетелями. Особенности заключаются в том, что они работали на нефтяных месторождениях, обеспечивали работу нефтяных кустов. В ФИО9 он так же работал в качестве машиниста передвижного компрессора, куда он перешел переводом из ФИО10 в связи с ликвидацией, где ему стаж засчитан. Он остался после перевода работать на том же участке работы, что подтверждается копией трудовой книжки, свидетелями. Просит признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии, зачислив в льготный стаж время работы в ФИО11 в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и в ФИО12 в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве машиниста передвижных компрессорных установок.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Представитель Пенсионного Фонда РФ по г. Нефтеюганску и району ФИО13 с иском не согласилась и суду пояснила, что правом на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты передвижных компрессоров, которые непосредственно задействованы при бурении, добыче и переработке нефти и газа. ФИО14 к таким предприятиям не относится. В ФИО15 истец по указанной профессии так же не работал.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 Закона О трудовых пенсиях в РФ «трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, следующим лицам: …мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет».
В соответствии со ст. 27 п. 2 указанного закона «списки соответствующих работ, производств, профессий… утверждаются Правительством РФ».
В судебном заседании установлено, что Каплунов И.И. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в ФИО16 Данный факт подтверждается копией трудовой книжки, которая свидетельствует о том, что он был принят на работу машинистом компрессорной установки 5 разряда л.д. 9), а так же копией личной карточки. Этими же документами подтверждается, что Дата обезличена года он работал по профессии машинист передвижной компрессорной установки до Дата обезличена года. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Каплунов И.И. работал в ФИО17 машинистом передвижного компрессора 6 разряда. Данный факт подтверждается копией трудовой книжки л.д. 15). Согласно копии приказа №Номер обезличен от Дата обезличена года по личному составу, Каплунов И.И. принят переводом из ФИО18 в ремонтно-механические мастерские на должность машиниста 6 разряда. Из приказа следует, что в трудовой книжке при её заполнении работниками отдела кадров была допущена ошибка, т.к. основанием для приема на работу являлся именно приказ №Номер обезличен. Таким образом, Каплунов И.И. был принят на работу машинистом 6 разряда.
Согласно списку №2, подраздела «Добыча нефти, газа и газового конденсата», правом на досрочное назначение пенсии обладают машинисты передвижных компрессоров. Причем из смысла данного подраздела следует, что таким правом обладают машинисты передвижных компрессоров непосредственно занятые на производстве по добыче нефти, газа и газового конденсата. Должность машиниста компрессорной установки данным списком не предусмотрена. Согласно как общесоюзного, так и общероссийского классификатора профессий рабочих …самостоятельно существовали и существуют должности как машиниста компрессорной установки так и машиниста передвижного компрессора. Это должности с самостоятельными функциональными обязанностями и квалификационными характеристиками и тождественными не являются. В этой связи, суд не может согласиться с доводами истца о том, что при заполнении трудовой книжки в ФИО19 была допущена ошибка, т.к. это не подтверждено доказательствами. Напротив, доказано материалами дела, что при заполнении трудовой книжки в НГДУ «ПН» была допущена ошибка, о чем указано выше, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ «стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений». Следует так же отметить, что строительно-монтажное управление-6 треста «Юганскнефтестрой» добычи нефти и газа не производило, а в НГДУ «ПН» Каплунов И.И. работал в ремонтно-механических мастерских. По заявлению Каплунова И.И. проводились проверки, что подтверждается актами от 23.09.2008 года, 24.09.2008 года и по мнению суда ему обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Каплунову Игорю Ивановичу к Пенсионному Фонду РФ по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району о признании права на получение досрочной пенсии отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.