сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2010 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.

при секретаре Гареевой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груняхиной Таисии Ивановны к Администрации г. Нефтеюганска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде

У С Т А Н О В И Л:

Груняхина Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения - квартиры расположенной по адресу .... В данной квартире она проживает одна с ... года по настоящее время. В целях улучшения жилищных условий в ... году была произведена перепланировка квартиры: выполнен демонтаж участка перегородки между комнатой и кухней, демонтаж перегородки с дверным проемом между кухней и коридором, монтаж перегородки между кухней и коридором. О необходимости согласования перепланировки она не предполагала сохранение квартиры в перепланированном состоянии. Сохранение квартиры в перепланированном состоянии необходимо для реализации ее жилищных прав, в том числе на перепланировку жилого помещения, так как произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создается угрозы их жизни и здоровью, не оказывает влияние на конструктивные особенности здания. Согласно заключения работы выполнены в соответствии с проектом. Дефектов и разрушений строительных конструкций не обнаружено, несущие стены не затронуты, техническое состояние обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Просит сохранить квартиру ... в перепланированном состоянии, согласно проекта перепланировки.

Истица Груняхина Т.И. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, о чем имеется заявление.

Представитель администрации г. Нефтеюганска просил дело рассмотреть в его отсутствии. С иском согласны в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель ТФГУ «Ростехинвентаризация» просил дело рассмотреть в его отсутствии, о чем имеются письменные заявления, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Груняхиной Таисии Ивановны - удовлетворить.

Сохранить квартиру ... в перепланированном и переустроенном состоянии.

Обязать Нефтеюганское Подразделение Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ по ХМАО-Югре» внести соответствующие изменения в технический паспорт на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.

Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.