Дело № Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре ДУНДУК И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лосюк Данила Витальевича о признании незаконным решения призывной комиссии
У С Т А Н О В И Л:
Лосюк Д.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивируя тем, что он состоит на воинском учете и является призывником военного комиссариата ФИО6. Дата обезличена года он прошел призывную, в том числе медицинскую комиссию. Дата обезличена года призывная комиссия военного комиссариата приняла решение о призыве его на военную службу. Ему была выдана повестка о явке для отправления к месту прохождения службы Дата обезличена года. Дата обезличена года он обратился в призывную комиссию с просьбой выдать решение комиссии. С решением комиссии не согласен, поскольку он страдает заболеваниями: недостаточность питания, дискинезия желчевыводящих путей, пролапс митрального клапана. При прохождении комиссии он заявлял о головных болях, болях в области сердца, о наличии тахикардии. Однако в протоколе указано, что жалоб нет, анамнез не отягощен. При прохождении комиссии его рост составлял 175 см. и вес 54 кг. Однако комиссией были занижены показатели роста и завышены показатели веса в связи с чем, комиссия определила ему категорию годности к военной службе «Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями и приняла решение о призыве его на военную службу Дата обезличена года. Просит приостановить действия решения призывной комиссии до вступления в законную силу решения суда, отменить решение призывной комиссии военного комиссариата ФИО7 и направить его на медицинское обследование.
В судебном заседании Лосюк Д.В. и его представитель Лосюк Т.А. требования поддержали и сослались на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Представитель военного комиссариата ФИО8 с заявлением не согласилась и суду пояснила, что решение призывной комиссии законно и обоснованно. При прохождении комиссии жалоб на состояние здоровья от Лосюка не поступало. Медицинскую карту, подтверждающую наличие заболеваний, он не предоставлял. Заявление о несогласии с решением комиссии не подавал.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-ФЗ граждане, при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключения о годности гражданина к военной службе по категориям…
В судебном заседании установлено, что в соответствии с протоколом №Номер обезличен от Дата обезличена года заседания призывной комиссии ФИО9 Лосюк Д.В. Дата обезличена года рождения, был признан годным к военной службе, категория годности «Б». Дата отправки Дата обезличена года в связи с чем, ему направлена повестка о явке для отправки к месту прохождения службы Дата обезличена года. Согласно протоколу жалоб нет, анамнез не отягощен. Рост 170 см., вес 55 кг. ИМТ 18.9. При первоначальной постановке на воинский учет категория годности «Г». Учетная карта призывника. Лист медицинского освидетельствования Лосюка Д.В. от Дата обезличена года врачом-специалистом свидетельствует о том, что состояние удовлетворительное, пониженное питание. Указанный диагноз так же является результатом медицинского освидетельствования гражданина Лосюка Д.В., что подтверждается учетной карточкой призывника №Номер обезличен.
Согласно листу медицинского освидетельствования от Дата обезличена года, акта исследования состояния здоровья от Дата обезличена года Лосюку Д.В. поставлен диагноз недостаточность питания, ПМК 1 ст. Из листа опроса матери Лоюка Д.В. - Лосюк Т.А. от Дата обезличена года следует, что сын жалуется на головные боли и покалывание в области сердца. Как пояснил Лосюк Д.В. в судебном заседании, аналогичные жалобы он высказал призывной комиссии, однако врач-терапевт никак не прореагировал.
В соответствии с приказом Минобороны РФ и Минздрава РФ от 23.05.2001 года №240/168 раздел 1 п. 1 при первоначальной постановке граждан на воинский учет военкомат совместно с территориальным органом здравоохранения истребует из медицинских учреждений сведения, характеризующие состояние здоровья граждан, подлежащих учету.
В соответствии с разделом 2 п. 16 должностные лица территориальных органов управления здравоохранения организуют и контролируют полноценность и качество обследования граждан. Согласно п. 19 при необходимости гражданин может быть направлен на обследование в медицинские учреждения субъекта РФ.
Согласно п. 4 раздела 1 Инструкции военный комиссариат истребует: медицинские карты амбулаторного больного.. и другие медицинские документы, характеризующие состояние здоровья призывников.
Как пояснила в судебном заседании представитель военного комиссариата, жалоб на состояние здоровья у Лосюка не было и в доказательство наличия заболеваний, он свою медицинскую карту комиссии не предоставил. Однако из смысла закона следует, что истребование карты входит в обязанность военкомата. Тем более, что ранее Лосюку был выставлен диагноз недостаточность питания и пролапс митрального клапана 1 ст. Как свидетельствует справка от Дата обезличена года, данный диагноз был выставлен в Дата обезличена году, подтвержден Дата обезличена года. Ссылку представителя военкомата на приказ Минобороны от 2.10.2007 года №400 суд считает несостоятельной, поскольку в этом же приказе, в п. 36 указано, что медицинское освидетельствование граждан при призыве на военную службу проводится в установленном порядке, т.е. на основании вышеуказанной инструкции.
Согласно протоколу №Номер обезличен от Дата обезличена года заседания призывной комиссии рост Лосюка 170 см. вес 55 кг. ИМТ 18.9. Согласно листу медицинского освидетельствования от Дата обезличена года рост Лосюка Д.В. 172 см. вес 51 кг. Согласно акту исследования от Дата обезличена года динамика роста Лосюка Дата обезличена года 172 см. вес 51 кг. ИМТ 17.2, Дата обезличена года 173.5 см. вес 53.800 кг. ИМТ 17.87, 7.12.2009 года рост 175 см. вес 54 кг. ИМТ 17.5. Согласно справке из городской поликлиники от Дата обезличена года рост 174 см., вес 54.6 кг. Указанные документы дают суду основания согласиться с доводами заявителя и его представителя о том, что рост Лосюка занижен, а соотношение роста и веса имеет значение для определения категории годности к военной службе, поскольку по последним данным из городской поликлиники №Номер обезличен от Дата обезличена его заболевание предусмотрено п. 13, а ПМК п. 42 Расписания болезней, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе.
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Лосюка основано на законе и его заявление подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, требования подлежат удовлетворению частично, поскольку приостановление действия решения призывной комиссии до вступления решения суда в законную силу прямо предусмотрено в законе ст. 28 ФЗ от 28.03.1998 года №53-ФЗ. Вопрос о направлении на медицинское обследование Лосюка не входит в компетенцию суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лосюка Данила Витальевича удовлетворить частично.
Отменить решение призывной комиссии военного комиссариата ФИО10 об определении Лосюку Даниле Витальевичу категории годности к военной службе «Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями» и о призыве его на военную службу Дата обезличена года. В остальной части отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.