о взыскании денежных средств



дело № 2-Номер обезличен10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения/

«25» мая 2010 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гудожникова Д.Н.

при секретаре Рябковой С.Д.

с участием

представителя истца Непрядина С.Н.

представителя ответчика Поляковой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останина Олега Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегатрейд Девелопмент» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 863 452 рубля, уплаченной госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 25 мая 2009 года между ООО «Мегатрейд Девелопмент» и ООО «Алма Автодор» был заключен договор № 15 на оказание транспортных услуг. В рамках данного договора ООО «Алма Автодор» оказало ответчику услуги по перевозке грунта на общую сумму 863 452 рубля. 14 февраля 2010 года по договору уступки права требования (цессии) ООО «Алма Автодор» уступило свое право требования долга по договору № 15 от 25 мая 2009 года Останину О.Г. Задолженность в размере 863 452 рубля должником не погашена.

Истец Останин О.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Непрядина С.Н.. Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица ООО «Алма Автодор» Мончайн В.В. в судебное заседание не явился, причин своей не явки суду не сообщил. Расписка в получении судебной повестки приобщена к материалам дела.

В судебном заседании представителями сторон было предоставлено письменное заявление об утверждении мирового соглашения. Заявление подписано уполномоченными на заключение мирового соглашения лицами.

Представитель истца Непрядин С.Н., действующий на основании нотариально - удостоверенной доверенности, в судебном заседании уменьшил сумму исковых требований с суммы 863 452 рубля до 229 651 рубля. Просил утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Представитель ответчика ООО «Мегатрейд Девелопмент» Полякова Д.В., просила утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Заявление сторон о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Суд, изучив материалы дела, находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению и утверждает мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Останиным Олегом Геннадьевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Мегатрейд Девелопмент» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.

2. Ответчик в добровольном порядке уплачивает истцу денежные средства в сумме 229 651 рубль (двести двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль в безналичном порядке на лицевой счет истца по следующим реквизитам: Номер обезличен (получатель Останин Олег Геннадьевич).

3. Указанные в п. 2 денежные средства уплачиваются ответчиком в срок до 15 июня 2010 года.

4. Расходы, связанные с уплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд, относятся на счет истца. Расходы, связанные с оплатой услуг представителей, а также иные судебные издержки, которые возникли у сторон при разрешении данного спора, каждая из сторон несет за свой счет.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Нефтеюганским городским судом.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр в материалы гражданского дела.

7. Последствия прекращения производства по делу, связанные с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Останина Олега Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегатрейд Девелопмент» о взыскании денежных средств, - производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через городской суд.

Федеральный судья: / Гудожников Д.Н./