Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре Гареевой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриянова Игоря Елисеевича к Стасевой Татьяне Васильевне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ООО «Калина» является собственником общежития Номер обезличен расположенного по адресу: ... был заселен он с женой и детьми Дата обезличена года по ходатайству ООО «Югансктранстеплосервис». В феврале Дата обезличена года между ним и ООО «Калина» был заключен договор найма на данную секцию. В указанной секции так же зарегистрирована Стасева Т.В., которая там не проживает, данным помещением не пользуется, расходы по оплате не несет, вещей ответчицы в секции нет. Сам по себе факт регистрации не порождает право на жилую площадь и выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него. Просит признать Стасеву Т.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу...
В судебном заседании истец требования поддержал и сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика адвокат ФИО4 с иском не согласился, т.к. не предоставлено доказательств, что Стасева зарегистрирована в данном жилом помещении.
Представитель ООО «Калина» ФИО5 поддержал исковые требования.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ООО «Калина» является собственником общежития Номер обезличен, расположенного по адресу: ... Данный факт подтверждается свидетельством о регистрации права. В данном общежитии, в секции Номер обезличен, на основании договора краткосрочного коммерческого найма от Дата обезличена года проживает ФИО3 со своей семьей. Согласно справке ООО «Калина» в секции ... прописаны и проживают ФИО3 и члены его семьи. Другие лица, в том числе ответчица, в данном жилом помещении не зарегистрированы, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений». Оплату, как пояснил истец, он производит только за свою семью.
В соответствии со ст. 671 ч. 1 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения обязуется предоставить другой стороне нанимателю жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
В соответствии со ст. 687 ч. 2 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя…
В соответствии со ст. 688 ГК РФ в случае расторжения договора найма жилого помещения… проживающие в нем граждане подлежат выселению…
Как установлено, истец собственником жилого помещения не является, договор найма жилого помещения в ответчицей не заключал, оплату за ней не вносил, следовательно, у него нет оснований и законного права признавать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Андриянову Игорю Елисеевичу к Стасевой Татьяне Васильевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.