Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
дело № 2-Номер обезличен/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» марта 2010 года г.Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры, Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гудожникова Д.Н.
при секретаре Рябковой С.Д.
с участием
представителя истца Проскуряковой Н.Г.
ответчика Юлдашевой И.В.
представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Чупрова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА к Юлдашеву Рахмонали Абдужалиловичу, Юлдашевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
10 сентября 2008 года ОАО «Ханты - Мансийский банк» и Юлдашев Р.А. заключили кредитный договор № 04-23/2191-08, отношения сторон по которому регулируются заявлением Юлдашева Р.А. на предоставление потребительского кредита от 10 сентября 2008 года № 29 и общими условиями кредитного договора, утвержденными банком, а также графиком возврата кредита, прилагаемого к заявлению. В соответствии с заявлением Юлдашева Р.А. на предоставление потребительского кредита от 10 сентября 2008 года, ОАО «Ханты - Мансийский банк» предоставило Юлдашеву РА. кредит в сумме 393 814 рублей 43 копейки с уплатой процентов - 15,5 % годовых на срок по 08 сентября 2013 года.
Погашение кредита должно было производиться равными долями по 6 563 рубля 58 копеек, согласно графику возврата кредита.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства № 04-24/3038-08 с Юлдашевой И.В., договор залога гранспортного средства № 04-24/3039-08 от 10 сентября 2008 года с Юлдашевым Р.А.
Начиная с октября 2008 года, ответчиком нарушались условия договора зтносительно сроков погашения очередной части кредита, уплаты процентов за тользование кредитом.
В результате по состоянию на 07 февраля 2010 года задолженность ответчика Олдашева Р.А. по кредитному договору № 04-23/2191-08 от 10 сентября 2008 года юставила 332 858 рублей 05 копеек, в том числе: 308 487 рублей 89 копеек -:адолженность по возврату суммы кредита; 6 662 рубля 03 копейки - задолженность по шлате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; 15 208 рублей 69 копеек -адолженность по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом; ! 499 рублей 44 копейки - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку 'платы процентов за пользование кредитом.
Ханты - Мансийский банк просит взыскать солидарно с ответчиков Юлдашева '.А., Юлдашевой И.В. сумму задолженности в размере 332 858 рублей 05 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ с суммы
задолженности в размере 323 696 рублей 58 копеек, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, начиная с 07 февраля 2010 года по день фактического исполнения всех обязательств по договору.
Представитель истца Проскурякова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ и просила взыскать солидарно с ответчиков Юлдашева Р.А., Юлдашевой И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 323 696 рублей 58 копеек, исходя из учетной ставки банковского процента, начиная с 07 февраля 2010 года по день фактического исполнения всех обязательств по договору. Исковые требования поддержала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Юлдашев Р.А. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, что следует из уведомления УФМС № 544, уведомления УВД по городу Нефтеюганску № 32/2-4319 от 18 марта 2010 года, справки № 472 от 11 марта 2010 года. Настоящее местонахождение ответчика суду не известно.
Адвокат Чупров А.В., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя в случае отсутствия представителя ответчика, место жительства которого не известно, иск не признал, поскольку действует на основании ордера.
Ответчик Юлдашева И.В. в судебном заседании, исковые требования не признала и суду пояснила, что она была уверена, что ответчик Юлдашев Р.А. погасил кредит, поскольку кредит брали на приобретение автомашины, использовавшейся в предпринимательских целях. Местонахождение Юлдашева Р.А. ей не известно. В настоящее время находится в тяжелом материальном положении.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика Чупрова А.В., ответчика Юлдашеву И.В., изучив материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании заявления на предоставление потребительского кредита Юлдашеву Р.А. от 10 сентября 2008 года, ОАО «Ханты -Мансийский банк» предоставило кредит в размере 393 814 рублей 43 копейки, под 15.5 % годовых на срок с даты зачисления денежных средств на счет клиента по 08 сентября 2013 года.
Пунктом 3 заявления на предоставление потребительского кредита от 10 сентября 2008 года предусмотрен порядок заключения кредитного договора, а именно: настоящая оферта акцептуется (принимается) Банком путем зачисления Банком суммы кредита на счет клиента, и считается акцептованной (принятой) банком с момента такого зачисления. Срок акцепта (принятия) настоящей оферты банком - не позднее дня, следующего за днем поступления настоящего заявления в банк.
Данное заявление Юлдашева Р.А. поступило в банк 10 сентября 2008 года за входящим номером 29, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции.
В соответствии с платежным поручением № 12 от 10 сентября 2008 года сумма кредита в размере 382 000 рублей была зачислена на лицевой счет Юлдашева Р.А. в этот же день. Денежные средства в сумме 11 814 рублей 43 копейки были взысканы банком в качестве комиссии.
В соответствии с п. 3 заявления Юлдашев Р.А. своей подписью подтвердил следующие обстоятельства: получение на руки одного из двух экземпляров настоящего заявления и графика возврата кредита; ознакомление и признание в качестве обязательных и подлежащих применению общих условий кредитного договора.
Заявлению на предоставление потребительского кредита от 10 сентября 2008 года присвоен номер кредитного договора 04-23/2191-08.
В соответствии с графиком к кредитному договору № 04-23/2191-08 от 10 сентября 2008 года погашение кредита должно было производиться равными долями по 6 563 рубля 58 копеек ежемесячно, начиная с 20 октября 2008 года по 08 сентября 2013 года.
Как следует из подл. 3.1 пункта 3 общих условий кредитного договора, с которым Юлдашев Р.А. был ознакомлен и принял на себя обязательства соблюдать данные условия: банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также компенсации расходов, понесенных банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом кредитного договора, клиент обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы, в случае если клиентом не выполняется, хотя бы одно из принятых на себя по кредитному договору обязательств.
Подпунктом 3.2 пункта 3 общих условий кредитного договора предусмотрено, что клиент обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы в соответствии с требованиями п. 3.1 условий, не позднее дня, следующего за днем направления банком соответствующего уведомления.
В соответствии с подпунктом 3.3 пункта 3 общих условий кредитного договора, при нарушении срока исполнения обязательства, указанного в п. 3.2 условий, начиная с 11 дня просрочки, клиент уплачивает по требованию банка штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей. Кроме того, к клиенту могут быть применены иные меры ответственности, предусмотренные законодательством РФ.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № 04-24/3039-08 от 10 сентября 2008 года с Юлдашевым Р.А., договор поручительства № 04-24/3038-08 с Юлдашевой И.В.
Из материалов дела усматривается, что Юлдашев Р.А. недобросовестно относился к выполнению обязательств по кредитному договору. Возврат кредита и проценты по нему производил с нарушением срока установленного графиком возврата кредита, нарушая срок уплаты более двух раз, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от 07 февраля 2009 года, а также выпиской по лицевому счету Юлдашева Р.А.
Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа (кредита) и уплатить проценты в срок, предусмотренный договором.
В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Ответчик уведомлялся банком о необходимости досрочного возврата кредита, что следует из письма от 22 января 2010 года за исходящим номером 12.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств, обеспеченного поручительством, отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник.
В силу п. 3.1. договора поручительства № 04-24/3038-08 от 10 сентября 2008 года, заключенного с Юлдашевой И.В. в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по уплате начисленных процентов, и/или по уплате санкций за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, и/или возврату суммы кредита, а также иных денежных обязательств по кредитному договору, Банк имеет право взыскать с поручителя неуплаченные в срок проценты, санкции, сумму кредита (или ее часть), а также иные денежные обязательства заемщика перед банком, вытекающие из кредитного договора, в бесспорном и безакцептном порядке со счетов поручителя в кредитных организациях, в том числе со всех счетов поручителя в банке.
Поскольку ответчиком Юлдашевым Р.А., принятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом, нарушаются условия кредитного договора по погашению очередной части кредита и процентов за пользование кредитом, суд взыскивает с ответчиков солидарно 332 858 рублей 05 копеек, в том числе: 308 487 рублей 89 копеек - задолженность по возврату суммы кредита; 6 662 рубля 03 копейки -задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; 15 208 рублей 69 копеек - задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом; 2 499 рублей 44 копейки - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Решая вопрос о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
В соответствии с подпунктом 3.3 пункта 3 общих условий кредитного договора помимо неустойки при просрочке заемщиком исполнения обязательства, к заемщику могут быть применены иные меры ответственности, предусмотренные законодательством РФ.
Статья 395 ГК РФ, предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства.
В соответствии с пп. 6, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если договором прямо предусмотрено применение штрафной неустойки, кредитор вправе требовать взыскания не только неустойки, но и иных предусмотренных договором и законом мер ответственности (в данном случае -подпунктом 3.3 пункта 3 общих условий кредитного договора, ст.ст. 395, 811 ГК РФ).
В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 323 696 рублей 58 копеек, исходя из учетной ставки банковского процента, начиная с 07 февраля 2010 года по день фактического исполнения всех обязательств по договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 528 рублей 58 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Юлдашева Рахмонали Абдужалиловича, Юлдашевой Ирины Викторовны в пользу Ханты - Мансийского банка Открытого акционерного общества сумму задолженности по кредитному договору в размере 332 858 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 528 рублей 58 копеек, а всего взыскать 339 386 рублей 63 копейки.
Взыскать солидарно с Юлдашева Рахмонали Абдужалиловича, Юлдашевой Ирины Викторовны в пользу Ханты - Мансийского банка Открытого акционерного общества проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 323 696 рублей 58 копеек, исходя из учетной ставки банковского процента, начиная с 07 февраля 2010 года по день фактического исполнения всех обязательств по договору.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судья: /Гудожников Д.Н./
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2010 года