Дело №Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре Ахметзяновой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Валиуллину Айрату Галиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя тем, что Дата обезличена в соответствии с кредитным договором № Номер обезличен - ф Валиуллину А.Г. был предоставлен кредит на сумму 198 280 руб. на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Дэу Nexia GL, 2005 года выпуска, идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества. Частичное погашение кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составляет 176 473 руб. 65 коп. Просят взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 176 473 руб. 65 коп. из которых: 141 281 руб. 50 коп. текущий долг по кредиту, 1 068 руб. 32 коп. срочные проценты на сумму текущего долга, 22 562 руб. 79 коп. долг по погашению кредита, 7231 руб. 84 коп. долг по неуплаченным в срок процентам, 3431 руб. 42 коп. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 897 руб. 78 коп. повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
При подготовке дела к судебному разбирательству истец снизил исковые требования и просил взыскать 137 473 руб. 65 коп., а так же госпошлину в сумме 4729 руб. 47 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Валиуллин А.Г. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии. С иском согласен в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиками принято судом в части взыскания задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 54 Закона от 16.07.1998 года №102-ФЗ при обращении взыскания на заложенное имущество суд указывает способ реализации имущества и начальную продажную цену имущества. При этом цена указывается судом если не достигнуто соглашение о цене между залогодателем и залогодержателем.
Истцом не указанна в исковом заявлении начальная продажная цена заложенного имущества, а так же способ его реализации. Доказательств того, что соглашения о цене между залогодателем и залогодержателем не достигнуто, суду не предоставлено. Более того, договором о залоге п.п. 13-18, определен порядок обращения взыскания на заложенное имущество, который залогодержателем не исполнен. При таких обстоятельствах, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат. Оснований для ареста заложенного имущества суд не усматривает, т.к. в силу закона залогодатель не может распоряжаться заложенным имуществом без согласия залогодержателя.
В соответствии со ст. 346 ГК РФ «Залогодатель вправе, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя». Поэтому оснований для наложения ареста на заложенное имущество у суда нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Валиуллина Айрата Галиевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 137 473 руб. 65 коп., возврат госпошлины в размере 3 949 руб. 47 коп. Итого взыскать 141 423 руб. 12 коп. В остальной части иска отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в десятидневный в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.