Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре Ахметзяновой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» к Бородай Владимиру Григорьевичу, Сергеевой Ксении Валерьевне о взыскании задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Дата обезличена между ним и ответчиком Бородай В.Г. заключен кредитный договор № Номер обезличен о предоставлении кредита в размере 86 000 руб. 00 коп. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 86 000 руб., срок кредита до Дата обезличена, размер процентов на сумму кредита 17.50 % годовых, цель кредита на потребительские цели не связанные с предпринимательской деятельностью, размер ежемесячного аннуитетного платежа 2170 руб. 00 коп. В обеспечении надлежащего исполнения всех обязательств по договору принято поручительство Сергеевой К.В. Тем не менее ответчиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов, неоднократно нарушался график возврата кредита, уплаты процентов, при этом с Дата обезличена ответчик фактически прекратил осуществлять платежи. Ответчик неоднократно предупреждался о ненадлежащем исполнении договорных обязательств. Дата обезличена заемщику было отправлено уведомление об изменении срока возврата кредита, в соответствии с которым, ответчик обязан был выплатить всю задолженность в срок не позднее Дата обезличена Дата обезличена ответчикам были направлены уведомления об изменении срока возврата кредита, уплаты процентов в соответствии с которым, ответчики были обязаны выплатить всю задолженность в срок до Дата обезличена. До настоящего времени задолженность по договору не погашена.
По состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет 92 431 руб. 69 коп. в том числе: по кредиту 69 636 руб. 84 коп., по процентам 22 794 руб. 85 коп., неустойка за просроченный кредит 76 319 руб. 15 коп., неустойка за просроченные проценты 37 214 руб. 01 коп. Просят взыскать указанную сумму задолженности солидарно с ответчиков, взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Бородай В.Г., Сергеева К.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ОАО БАНК «УРАЛСИБ» и Бородай В.Г. заключен кредитный договор № Номер обезличен Кредит предоставлен на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью на следующих условиях: сумма кредита 86 000 руб., срок кредита до Дата обезличена, размер процентов на сумму кредита 17.50 % годовых. Возврат кредита и процентов производится ежемесячно по частям в размере и сроки согласно условиям раздела 3 договора и графика возврата кредита и процентов. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Сергеевой К.В. Дата обезличена заключен договор поручительства № Номер обезличен.
Заемщиком с Дата обезличена не выполняются обязательства по кредитному договору.
Дата обезличена заемщику было отправлено уведомление об изменении срока возврата кредита в соответствии с которым, ответчик обязан был выплатить всю задолженность в срок до Дата обезличена. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика по кредитному договору составляет 92 431 руб. 69 коп. в том числе: по кредиту 69 636 руб. 84 коп., по процентам 22 794 руб. 85 коп., неустойка за просроченный кредит 76 319 руб. 15 коп., неустойка за просроченные проценты 37 214 руб. 01 коп.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Бородай В.Г. нарушил данные требования закона и условия договора. Им неоднократно нарушался предусмотренный договором кредитования график гашения кредита и выплаты процентов по кредиту.
Приведённые выше факты свидетельствуют о ненадлежащем выполнении Бородай В.Г. своих обязательств по договору и Банк вправе требовать досрочного возвращения кредита.
В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена с Сергеевой К.В. согласно которого поручитель обязалась нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию лога и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с тем, что у Сергеевой К.В. был заключен договор поручительства с Банком, суд считает необходимым указанную сумму взыскать солидарно с заемщика и поручителя.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ «если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
По мнению суда, неустойка явно завышена, намного превышает сумму основного долга, что свидетельствует о несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Суд считает разумной для взыскания сумму неустойки за просрочку возврата кредита в сумме 45 000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов 25 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возврату уплаченная государственная пошлина пропорционально взысканной сумме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Бородай Владимира Григорьевича, Сергеевой Ксении Валерьевны в пользу Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» сумму задолженности в том числе: по кредиту 69 636 руб. 84 коп., по процентам 22 794 руб. 85 коп., неустойка за просрочку возврата кредита 45 000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов 25 000 руб. и возврат госпошлины 4448 руб. 63 коп. Итого взыскать 166 880 руб. 32 коп. В остальной части иска отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.