Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре ГАРЕЕВОЙ Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» к Сасько Александру Александровичу, Зернину Артему Александровичу, Кожухину Илье Юрьевичу о взыскании задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Дата обезличена года между ним и ответчиком Сасько А.А. заключен кредитный договор № Номер обезличен о предоставлении кредита в размере 750 000 руб. 00 коп. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 750 000 руб., срок кредита до Дата обезличена года, размер процентов на сумму кредита 16.90 % годовых, цель кредита на приобретение транспортного средства, размер ежемесячного аннуитетного платежа 18 600 руб. 00 коп. Ответчиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов, неоднократно нарушался график возврата кредита, уплаты процентов, при этом с Дата обезличена года ответчик фактически прекратил осуществлять платежи. Ответчик неоднократно предупреждался о ненадлежащем исполнении договорных обязательств. Дата обезличена года заемщику было отправлено уведомление об изменении срока возврата кредита, в соответствии с которым, ответчик обязан был выплатить всю задолженность в срок не позднее Дата обезличена года.
В обеспечении надлежащего исполнения всех обязательств по договору принято поручительство Зернина А.А., Кожухина И.Ю. Дата обезличена года ответчикам были направлены уведомления об изменении срока возврата кредита, уплаты процентов, в соответствии с которым ответчики были обязаны выплатить всю задолженность в срок до Дата обезличена года. До настоящего времени задолженность по договору не погашена.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составляет 1460 712 руб. 49 коп. в том числе: по кредиту 597 790 руб. 44 коп., по процентам 140 561 руб. 94 коп., неустойка за просроченный кредит 541 269 руб. 70 коп., неустойка за просроченные проценты 181 090 руб. 41 коп. Просят взыскать указанную сумму задолженности солидарно с ответчиков, взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Сасько А.А., Кожухин И.Ю., Зернин А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО БАНК «УРАЛСИБ» и Сасько А.А. заключен кредитный договор № Номер обезличен. Кредит предоставлен на покупку транспортного средства на следующих условиях: сумма кредита 750 000 руб., срок кредита до Дата обезличена года, размер процентов на сумму кредита 16.90 % годовых. Возврат кредита и процентов производится ежемесячно по частям в размере и сроки согласно условиям раздела 3 договора и графика возврата кредита и процентов. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками Зерниным А.А., Кожухиным И.Ю. Дата обезличена года заключены договоры поручительства № Номер обезличен, № Номер обезличен.
Заемщиком с Дата обезличена года не выполняются обязательства по кредитному договору.
Дата обезличена года заемщику было отправлено уведомление об изменении срока возврата кредита, в соответствии с которым, ответчик обязан был выплатить всю задолженность в срок не позднее Дата обезличена года. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1460 712 руб. 49 коп. в том числе: по кредиту 597 790 руб. 44 коп., по процентам 140 561 руб. 94 коп., неустойка за просроченный кредит 541 269 руб. 70 коп., неустойка за просроченные проценты 181 090 руб. 41 коп.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Сасько А.А. нарушил данные требования закона и условия договора. Им неоднократно нарушался предусмотренный договором кредитования график гашения кредита и выплаты процентов по кредиту.
Приведённые выше факты свидетельствуют о ненадлежащем выполнении Сасько А.А. своих обязательств по договору и Банк вправе требовать досрочного возвращения кредита.
В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена года с Зерниным А.А., № Номер обезличен от Дата обезличена года с Кожухиным И.Ю. согласно которых, поручители обязались нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию лога и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с тем, что у Зернина А.А. и Кожухина И.Ю. были заключены договоры поручительства с Банком, суд считает необходимым указанную сумму взыскать солидарно с заемщика и поручителей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ «если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
По мнению суда, неустойка явно завышена, намного превышает сумму основного долга, что свидетельствует о несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Суд считает разумной для взыскания сумму неустойки за просроченный кредит в сумме 150 000 руб., неустойки за просроченные проценты 50 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возврату уплаченная государственная пошлина пропорционально взысканной сумме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сасько Александра Александровича, Зернина Артема Александровича, Кожухина Ильи Юрьевича в пользу Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» сумму задолженности в том числе: по кредиту 597 790 руб. 44 коп., по процентам 140 561 руб. 94 коп., неустойка за просроченный кредит 150 000 руб., неустойка за просроченные проценты 50 000 руб., возврат госпошлины 12 583 руб. 52 коп. Итого взыскать 950 935 руб. 90 коп. В остальной части иска отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.