Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 28 » июня 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Н.
при секретаре Дундук И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Мурманскому Сергею Борисовичу, Мурманскому Павлу Сергеевичу, Санниковой Надежде Ивановне о досрочном взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Нефтеюганское отделение № 7962 Сберегательного банка РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Дата обезличена в соответствии с кредитным договором № Номер обезличен, Мурманский С.Б. получил кредит в сумме 550 000 рублей на цели личного потребления сроком на пять лет под 17 % годовых. В обеспечение кредитного договора Дата обезличена были заключены договоры поручительства с Санниковой Н.И., Мурманским П.С. согласно которого, поручитель в солидарном порядке обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том числе, за возврат кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.1. условий договора, заемщик обязался производить погашение ссуды и процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и окончательно погасить кредит и проценты за пользование кредитом Дата обезличена. Мурманский С.Б. условия договора не выполнил. Неоднократно допускал просрочку уплаты процентов и кредита. Задолженность по состоянию на Дата обезличена составляет 412 592 руб. 45 коп. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков в их пользу долг по кредиту в размере 412 592 руб. 45 коп., государственную пошлину в размере 7325 руб. 92 коп. Всего взыскать 419 918 руб. 37 коп.
В судебном заседании представитель истца Победа М.П. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Мурманский П.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчица Санникова Н.И. с исковыми требованиями не согласилась, и суду пояснила, что ответственность поручителя прямо связана со способностью должника исполнять свои обязательства, которая прекращается его смертью. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Мурманским С.Б. и АК Сберегательным банком РФ ОАО был заключен кредитный договор № Номер обезличен по условиям которого банк предоставил заемщику 550 000 руб. под 17% годовых. В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства с Мурманским П.С. № Номер обезличен и Санниковой Н.В. № Номер обезличен Дата обезличена согласно которого, они как поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Дата обезличена Мурманский С.Б. умер. Данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти.
Определением Нефтеюганского городского суда от 28.06.2010 года производство по делу в отношении взыскании задолженности с Мурманского С.Б. прекращено в связи со смертью.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно».
В соответствии со ст. 418 ч. 1 ГК РФ «обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника».
В соответствии со ст. 367 ч. 1 ГК РФ «поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства…».
Из смысла указанных статей следует, что в случае смерти должника обязательство заемщика прекращается, что влечет в свою очередь и прекращение обязательств поручителей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Мурманскому Павлу Сергеевичу, Санниковой Надежде Ивановне отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья Л.Н. ГУРИНА