О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/об оставлении искового заявления без рассмотрения /
«15» октября 2010 года город НефтеюганскНефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гудожникова Д.Н.
при секретаре Рябковой С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Календарева Василия Семеновича, Календаревой Глюсии Исхаковны, Календарева Сергея Васильевича, Шестопаловой Ирины Васильевны к администрации города Нефтеюганска о признании права собственности в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском и просят признать за ними право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: Номер обезличен по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым.
Судом установлено, что истица Календарева Г.И. в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена октября Дата обезличена года на 09 часов Дата обезличена минут; Дата обезличена октября Дата обезличена года на Дата обезличена часов Дата обезличена минут не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в ее отсутствие не заявляла.
Истцы Календарев В.С., Календарев С.В., Шестопалова И.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заявления приобщены к материалам дела.
Представитель истца Календарева В.С. - Гончаров А.Г., действующий на основании нотариально - удостоверенной доверенности, в судебном заседании не возражал относительно оставления иска без рассмотрения.
Представитель ответчика администрации города Нефтеюганска Рябинова М.А. не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом мнения представителя истца Гончарова А.Г., представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Календарева Василия Семеновича, Календаревой Глюсии Исхаковны, Календарева Сергея Васильевича, Шестопаловой Ирины Васильевны к администрации города Нефтеюганска о признании права собственности в силу приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На данное определение суда может быть подана частная жалоба в суд ХМАО в 10-дневный срок.
Судья: /Гудожников Д.Н./