Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре Дундук И.В.
с участием прокурора Емельяновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Рината Николаевича к Моисееву Валерию Борисовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении
У С Т А Н О В И Л :
Моисеев Р.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что в квартире ... он проживает с матерью и несовершеннолетним ребенком на основании договора социального найма. В Дата обезличена году в квартире был зарегистрирован Моисеев В.Б. Однако в данное жилое помещение он никогда не вселялся и не проживал в нем. Регистрация ответчику была необходима для трудоустройства и носила формальный характер. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и выселить из квартиры ....
В судебном заседании истец требования поддержал и сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика адвокат ФИО5 с иском не согласился и суду пояснил, что регистрация носила постоянный характер. У истца нет оснований для выселения ответчика.
Представитель администрации г. Нефтеюганска ФИО6 с иском не согласилась и суду пояснила, что истец зарегистрировал ответчика в жилом помещении в добровольном порядке. Доказательств того, что ответчик не вселялся в квартиру и имеет другое постоянное место жительства, не предоставил, а его временное отсутствие не является основанием для выселения.
Выслушав участников процесса, свидетелей ФИО8 и ФИО7, заключение прокурора полагавшего, что есть все основания для частичного удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что истец вселился в квартиру ... на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 4). Нанимателем жилого помещения была его мать ФИО7 с которой Дата обезличена года был заключен договор социального найма спорного жилого помещения. В качестве члена семьи нанимателя в квартиру был вселен истец. Согласно карточке прописки л.д. 8), Дата обезличена года в квартире был зарегистрирован Моисеев В.Б. Факт регистрации подтверждается так же справкой Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 7). Дата обезличена года с истцом был заключен договор социального найма квартиры .... В качестве членов семьи нанимателя были вселены его мать ФИО7 и дочь ФИО9 Дата обезличена года рождения.
В соответствии со ст. 69 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя…, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя на основании решения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма.
В соответствии со ст. 70 ч. 2 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение договора социального найма…
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ни одно из оснований, дающих право ответчику на вселение в спорное жилое помещение, не имело место, а именно, ответчик членом семьи нанимателя либо его родственником, с которым он вел совместное хозяйство, не является, изменений в договор социального найма в связи с регистрацией ответчика не вносилось, решения суда о признании Моисеева В.Б. членом семьи нанимателя не принималось. Более того, в квартиру ответчик фактически не вселялся, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 Согласно актов от Дата обезличена года л.д. 9-10) и от Дата обезличена года л.д. 11) ответчик в квартиру не вселялся и не проживает. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании Моисеева В.Б. не приобретшим право жилым помещением подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, исковые требования о выселении ответчика удовлетворению не подлежат, поскольку закон не содержит оснований для его выселения. Собственником жилого помещения является администрация г. Нефтеюганска, которая с иском не согласна.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 69-70 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Моисеева Рината Николаевича - удовлетворить частично.
Признать Моисеева Валерия Борисовича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В остальной части иска отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.