Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июня 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре ГАРЕЕВОЙ Р.В.
с участием прокурора СИДОРЕНКО Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимазетдинова Ирика Шайхутдиновича к Гимазетдинову Шайхутдину Накиевичу, администрации г. Нефтеюганска о выселении и внесении изменений в договор социального найма жилого помещения
У С Т А Н О В И Л :
Гимазетдинов И.Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что он является нанимателем квартиры .... В квартире зарегистрированы он и ответчик, который с Дата обезличена года не проживает в связи с выездом на постоянное место жительства в .... Все свои вещи он вывез. В квартиру ответчик вселен вместе с ним в качестве члена семьи нанимателя. На требование освободить жилое помещение реакции не последовало. Просит выселить ответчика и обязать администрацию г. Нефтеюганска исключить ответчика из договора социального найма.
В судебном заседании истец требования поддержал и сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик и его представитель ФИО5 с иском не согласились, т.к. действительно ответчик периодически временно выезжает в ..., но это не лишает его права пользования жилым помещением. Квартплату действительно истец оплачивает, но в том числе и из пенсии ответчика, которую получает по доверенности.
Представитель администрации г. Нефтеюганска ФИО6 с иском не согласна, т.к. не предоставлено доказательств, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке и имеет другое жилье.
Представитель Службы единого заказчика ФИО7 исковые требования не поддерживает, т.к. оснований для выселения и изменения договора социального найма нет.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего, что есть все основания для отказа в удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением главы г. Нефтеюганска Номер обезличен от Дата обезличена года и выписке Номер обезличен от 16. Гимазетдинову И.Ш. предоставлено жилое помещение, а именно квартира ... на состав семьи два человека в связи со сносом .... Согласно справке адресного стола от Дата обезличена года членом семьи истца на момент предоставления спорного жилого помещения являлся его отец Гимазетдинов Ш.Н. На основании вышеуказанного постановления с истцом Дата обезличена года был заключен договор социального найма Номер обезличен. В качестве члена семьи нанимателя в квартиру ... был вселен ответчик. Согласно справке ТСЖ «Сибирь» от Дата обезличена года ответчик зарегистрирован в спорной квартире.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих с ним членов семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма».
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не предоставлено доказательств подтверждающих, что ответчик из спорного жилого помещения выехал в добровольном порядке, в другое постоянное место жительства, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений». В свою очередь ответчик заявил о том, что он действительно периодически временно выезжает в Башкирию, но это не является основанием для его выселения. Он состоит на учете в г. Нефтеюганске в Пенсионном Фонде, проходит лечение в поликлинике. Более того, из-за квартиры у сына с ним возникли сложные отношения и сын не желает его видеть в квартире. Данные доводы ответчика истцом не только не опровергнуты, но и подтверждены в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о выселении и внесении изменений в договор социального найма жилого помещения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 71 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Гимазетдинову Ирику Шайхутдиновичу к Гимазетдинову Шайхутдину Накиевичу, администрации г. Нефтеюганска о выселении и внесении изменений в договор социального найма жилого помещения отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.