Дело № 2-Номер обезличен/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» октября 2010 года г.Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гудожникова Д.Н.
при секретаре Шаровой Е.Б.
с участием
представителя истца Проскуряковой Н.Г.
ответчиков Левченко Д.А., Воронько Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты -Мансийского банка Открытого акционерного общества к Левченко Дмитрию Анатольевичу, Воронько Гузалии Ильясовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Ханты - Мансийский банк ОАО обратилось в Нефтеюганский городской суд с иском к Левченко Д.А., Воронько Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 10 мая 2007 года ОАО Ханты - Мансийский банк и Левченко Д.А. заключили кредитный договор № 04-28/689 -07, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определенным договором. В соответствии с п. 2.1 договора, кредит предоставлен на срок с момента выдачи кредита по 08 мая 2012 года включительно. Сумма кредита была выдана 10 мая 2007 года. Согласно графику возврата кредита, задолженность должна была погашаться не позднее 20 числа каждого месяца равными платежами в размере 5000 рублей. Проценты выплачиваются ежемесячно с 1 по 20 число каждого месяца. Ответчик неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, за ответчиком Левченко Д.А. образовалась задолженность в размере 173 131 рубль 12 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 129 754 рубля 39 копеек, штрафная неустойка за просрочку возврата кредита в размере 22 126 рублей 82 копейки; штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 6058 рублей 16 копеек; штрафная неустойка за просрочку досрочного возврата кредита в размере 15 039 рублей 52 копейки; штрафная неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом по досрочному возврату кредита в размере 152 рубля 23 копейки.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 173 131 рубль 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 654 рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4675 рублей 71 копейку. Взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности 129 754 рубля 39 копеек, начиная с 03 августа 2010 года по день фактической уплаты всей задолженности по договору, исходя из учетной ставки ЦБ РФ.
В судебном заседании представитель истца Проскурякова Н.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчики Левченко Д.А., Воронько Г.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд, заслушав представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 10 мая 2007 года ОАО Ханты - Мансийский банк и Левченко Д.А. заключили кредитный договор № 04-28/689 -07, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определенным договором.
Ответчиком Левченко Д.А. неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора относительно своевременной уплаты по договору очередной части кредита и начисленных процентов, в связи с чем, за ответчиком Левченко Д.А. образовалась задолженность в размере 173 131 рубль 12 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 129 754 рубля 39 копеек, штрафная неустойка за просрочку возврата кредита в размере 22 126 рублей 82 копейки; штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 6058 рублей 16 копеек; штрафная неустойка за просрочку досрочного возврата кредита в размере 15 039 рублей 52 копейки; штрафная неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом по досрочному возврату кредита в размере 152 рубля 23 копейки.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказа от исполнения обязательств, а также изменение его условий не допускается».
В соответствии со ст.ст.810-811 ГК РФ, «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Согласно ст.363 ГК РФ поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник.
Из п. 4.7 договора поручительства № 04-30/827 -07 от 10 мая 2007 года, заключенного с Воронько Г.И. следует, что поручительство в рамках названного договора фактически действует в течение восьми лет со дня подписания договора. Договор прекращается до истечения указанного срока в случае полного выполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору или прекращения действия кредитного договора, в зависимости от того, что наступит раньше.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ: «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств».
Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм действующего законодательства, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 94,98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 810-811, 395, 361,363 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ханты - Мансийского банка Открытого акционерного общества, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Левченко Дмитрия Анатольевича, Воронько Гузалии Ильясовны в пользу Ханты - Мансийского банка Открытого акционерного общества сумму задолженности в размере 173 131 рубль 12 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 129 754 рубля 39 копеек, штрафная неустойка за просрочку возврата кредита в размере 22 126 рублей 82 копейки, штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 6058 рублей 16 копеек, штрафная неустойка за просрочку досрочного возврата кредита в размере 15 039 рублей 52 копейки, штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по досрочному возврату кредита в размере 152 рубля 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 654 рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4675 рублей 71 копейка, а всего взыскать 178 460 рублей 92 копейки.
Взыскать солидарно с Левченко Дмитрия Анатольевича, Воронько Гузалии Ильясовны в пользу Ханты - Мансийского банка Открытого акционерного общества проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности 129 754 рубля 39 копеек, начиная с 03 августа 2010 года по день фактической уплаты всей задолженности по договору, исходя из учетной ставки Центрального Банка РФ - 7.75 процентов годовых.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья Д.Н. Гудожников
Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2010 года