Дело № 2-945 /2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» июля 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Загреба В.В.
при секретаре Шаровой Е.Б.,
с участием старшего помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Емельяновой О.В.,
представителя ответчиков адвоката ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханженко Сергея Юрьевича к Житниковой Ирине Николаевне о прекращении утратившей право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в ..., и выселении, мотивируя свои требования тем, что квартира ему принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права. В квартире зарегистрирована ответчик, но в ней они не проживает и никогда в квартире не проживала и не вселялась, все платежи осуществляет истец.
В судебное заседание истец не явился, от него поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствии, на иске настаивает.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена по месту последнего известного жительства телеграммой, которая не вручена в виду отсутствия(не проживания) адресата.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО7 назначенный судом в порядке требований ст.50 ГПК РФ для его защиты, с иском не согласен, считая его необоснованным.
В судебном заседании старший помощник Нефтеюганского межрайпрокурора Емельянова О.В. в своем заключении выразила мнение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав участников процесса, изучив доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная в ... принадлежит истцу на праве на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации правал.д.9)
Ответчик имеет регистрацию по квартире, что подтверждается справкойл.д.8).
Доказательств, подтверждающих что ответчик являясь членом семьи собственника, вселялась либо проживала в жилом помещении, либо приобрела право пользования жилым помещением по иным основаниям, предусмотренным ст.8 ГК РФ, ст.10 ЖК РФ, обладает самостоятельным правом пользования, либо имеет договорные и обязательственные отношения с истцом, в судебном заседании не установлены.Поэтому законных оснований для продолжения правом пользования ответчик не имеет.
В силу п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить жилое помещение(прекратить пользоваться им).Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Ханженко Сергея Юрьевича к Житниковой Ирине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.
Признать Житникову Ирину Николаевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в ...
Житникову Ирину Николаевну выселить из жилого помещения, расположенного в ...
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судья подпись