Дело № 2-895/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» августа 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Загреба В.В.
при секретаре Архиповой А.С.
с участием представителя истца - ФИО9, представителя ответчиков адвоката ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного Общества «Сургутнефтегазбанк» к Фадину Павлу Юрьевичу, Ческидову Андрею Владимировичу, Махову Андрею Александровичу о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися к уплате процентами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчиком о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами, мотивируя свои требования тем, что 17 февраля 2006 года с Фадиным П.Ю. был заключен кредитный договор №Р47200 на сумму 375 000 рублей на срок до 15 февраля 2011 года с уплатой процентов - 17,5% годовых, а при нарушении сроков возврата кредита, установленных в Приложении №1 кредитного договора -35 % годовых. Подтверждением выдачи кредита является расходный кассовый ордер №131699 от 17 февраля 2006 года. В обеспечение исполнение обязательств по договору, между Банком и Ческидовым А.В., Маховым А.А. были заключены договора поручительства №№ 1527,1528.
Обязательства по кредитному договору заемщиком Фадиным П.Ю. исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 21 апреля 2010 года 69 899 рублей 30 копеек.
Истец просит взыскать солидарно с Фадина П.Ю., Ческидова А.В., Махова А.А. по кредитному договору №Р47200 от 17 февраля 2006 года - сумму начисленных процентов на просроченную ссудную задолженность 11 рублей 97 копеек, сумму просроченной ссудной задолженности 6 239 рублей 78 копеек, сумму просроченных процентов 1 087 рублей 62 копейки, сумму начисленных срочных процентов 59 рублей 93 копейки, сумму основного дога 62 500 рублей, всего 69 899 рублей 30 копеек, а также взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины 2296 рублей 98 копеек.
Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковые требования уточнила, и просила взыскать в связи с частичной оплатой ответчиком долга основную задолженность по кредитному договору 42870 рублей 30 копеек, сумму начисленных процентов 587 рублей 33 копейки, и обосновала их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчики Фадин П.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, о причинах неявки не уведомил. Ответчики Ческидов А.В. и Махов А.А. извещены о судебном заседании по месту последнего известного места жительства, Махов А.А. снят с регистрационного учета с 20.02. 2008 года, Ческидов А.В.по месту регистрации не проживает.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Фадина П.Ю., с участием назначенного в порядке требований ст.50 ГПК РФ представителя ответчиков Махова А.К. и Ческидова А.В. - адвоката ФИО12
В судебном заседании адвокат ФИО13 иск не признал.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца ФИО14., представителя ответчиков ФИО15., суд считает исковые требования ЗАО «Сургутнефтегазбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № Р47200 от 17 февраля 2006 года ЗАО «Сургутнефтегазбанк» предоставило Фадину П.Ю. кредит в сумме 375 000 рублей сроком до 15 февраля 2011 года с уплатой 17,5% годовых, а при нарушении сроков возврата кредита - 35 % годовых.
Денежные средства в размере 375 000 рублей банком Фадину П.Ю. были перечислены 17 февраля 2006 года, то подтверждается расходным кассовым ордером №131669.
В соответствии с п.3.6 кредитного договора, заёмщик обязан вернуть кредит в сроки, установленные в приложении №1 к договору. Приложением № 1 предусмотрен график гашения кредита равными долями на протяжении всего срока кредитования. Кроме того, согласно Приложения №1, заёмщик обязан ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что заемщик допустил просрочку платежей по кредитному договору. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Несмотря на необходимость уплачивать сумму по кредиту своевременно, обязательства по погашению Фадиным П.Ю. не выполнялись.
Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа (кредита) и уплатить проценты в срок, предусмотренный договором.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
17 февраля 2006 года между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и Ческидовым А.В. и Маховым А.А. были заключены договора поручительства №№ 1527,1528, согласно которых указанные лица обязались нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Фадиным П.Ю. всех обязательств по кредитному договору от 17 февраля 2006 года.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию лога и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с тем, что с Ческидовым А.В. и Маховым А.А. были заключены договора поручительства с банком, суд считает необходимым сумму долга с процентами взыскать солидарно с Фадина П.Ю., Ческидова А.В., Махова А.А.
Поэтому требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд взыскивает солидарно с ответчиков сумму начисленных процентов на просроченную судную задолженность 587 рублей 33 копейки, сумму просроченной ссудной задолженности42870 рублей 30 копеек.
Суд взыскивает с учетом положений ст.ст.94,98 ГПК РФ с каждого из ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по 765 рублей 66 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 809 п. 2,363, 811, 819 ГК РФ, 94,98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фадина Павла Юрьевича, Ческидова Андрея Владимировича, Махова Андрея Александровича в пользу закрытого акционерного общества «СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору 43457 рублей 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 765 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судья Загреба В.В.