о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги



Дело 2-1381/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27 » августа 2010 года г.Нефтеюганск

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Загреба В.В.,

при секретаре Филиповой А.Н.,

с участием представителя открытого акционерного общества « Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» ФИО6

ответчиков Витюка Е.Н., Витюк Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» к Витюку Евгению Николаевичу, Витюк Ларисе Ивановне, Витюк Екатерине Евгеньевне о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 31.08.2008 года по 30.06.2010 года 94482 рубля 95 копеек, пени за период с 01.07.2008 года по 30.06.2010 г. 25575 рублей 28 копеек, мотивируя свои требования тем, что 10 дом 8 микрорайона находится в управлении ФИО7 В ... на основании договора социального найма проживают ответчики. Плату за жилье и коммунальные услуги ответчики, на которых в силу закона возложена ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, вносят нерегулярно, и последняя оплата была внесена в июне 2010 года.

Право на обращение истца с иском вытекает из заключенных между истцом и жилищно-коммунальными организациями города Нефтеюганска агентских договоров.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, иск поддержала, мотивировав его доводами, указанными в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Витюк Е.Е. не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом.

В судебном заседании Витюк Л.И. иск не признала и пояснила, что они выписались из квартиры с ... 29.11.2007 года, прописались в жилом помещении в .... Состав их семьи составляет 4 человека. Им начислили задолженность с 2003 года, и по судебному решению их платежи за коммунальные услуги и жилье, начиная с 2008 года зачисляют на погашение задолженности за 2003-2008 г., которой у них фактически не имеется и не должно быть. ..., но с вопросом о перерасчете платы за коммунальные услуги в виду семейных затруднительных обстоятельств они никуда не обращались.

Выслушав участников процесса, изучив доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное в ..., ответчики занимают на основании заключенного договора социального найма. Справкой о проживании подтверждается, что ответчики в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы.

Ответчики плату за коммунальные услуги и жилье вносят нерегулярно, вследствие чего возникла задолженность, которая составляет за период с 31.08.2008 года по 30.06.2010 года 94482 рубля 95 копеек.

При определении размера задолженности суд руководствуется расчетами истца.

С учетом установленного в судебном заседании размера задолженности, суд взыскивает с ответчиков солидарно вышеуказанную задолженность за оказанные коммунальные услуги и плату за жилье.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно п.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Доводы ответчиков о том, что с них необоснованно взыскана задолженность за период до 2008 года не имеют правового значения к рассматриваемому спору, а вступившее в законную силу решение Нефтеюганского городского суда от 4 мая 2009 года имеет для всех преюдициальное значение.

Суд взыскивает с ответчиков солидарно пени за несвоевременное внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2008 года по 30.06.2010 г. 25575 рублей 28 копеек.

В соответствии с требованиями ст.332 ГК РФ, п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями ст.ст.94, 98 ГПК РФ, предусматривающих взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 1200 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31п.3, ст.154, ст.155, ст.156 ЖК РФ, ст. 332 ГК РФ, ст.ст. 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества « Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества « Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» солидарно с Витюка Евгения николаевича, Витюк Ларисы Ивановны, Витюк Екатерины Евгеньевны задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 31.08. 2008 года по 30.06.2010 года 94482 рубля 95 копеек, пени за период с 01.07.2008 года по 30.06.2010 г. 25575 рублей 28 копеек, а всего 120058 рублей 95 копеек, а также с каждого расходы по оплате государственной пошлины по 1200 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.

Судья Загреба В.В.