РЕШЕНИЕ Дело №2-1286/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21 » июля 2010 года г.Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Загреба В.В.,
секретаря Шаровой Е.Б.,
с участием судебного пристава -исполнителя отдела по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления службы судебных приставов по ХМАО-Югре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО « Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» о признании постановления судебного пристава- исполнителя от 9 июня 2010 года незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО«Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами»обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава- исполнителя от 9 июня 2010 года незаконным, мотивируя его тем, что судебный пристав необоснованно отказал в возбуждении исполнительного производства по делу о взыскании в его пользу с должника денежных сумм. Поскольку место рождения должника Лапиной не было указано в договоре и такие сведения отсутствовали в материалах дела, направленный взыскателем для исполнения исполнительный лист должен быть принят к производству.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен о дне слушания дела телеграммой.
В судебном заседании судебный пристав -исполнитель отдела по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления службы судебных приставов по ХМАО-Югре ФИО6 с заявлением не согласна по основаниям, указанным в письменном возражении, приобщенном к делу.
Выслушав участника процесса, изучив доказательства, суд считает заявление не обоснованным и удовлетворению подлежащим по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу о взыскании в пользу ЗАО « Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» с Лапиной Г.И. денежных сумм.
В соответствии с положениями ст.13 ФЗ от 2 октября 2007 года №229-ФЗ « Об исполнительном производстве», в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно).
В силу требований ст.31 вышеуказанного Закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.
Буквальное значение содержащихся в вышеуказанных нормах слов и выражений означает, что наличие в исполнительном листе сведений о рождении должника является обязательным условием для принятия исполнительного листа к производству
Такие сведения в вышеуказанном исполнительном листе отсутствовали. Поэтому судебным приставом - исполнителем обоснованно вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Руководствуясь ст.441ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
ЗАО « Югорское управление Инвестиционно-Строительными Проектами» в удовлетворении заявления о признании постановления судебного пристава- исполнителя от 9 июня 2010 года незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры путем подачи кассационной жалобы в Нефтеюганский городской суд.
Судья Загреба В.В.