Дело 2-1179 /2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23 »июля 2010 года г.Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Загреба В.В.,
при секретаре Шаровой Е.Б.,
с участием представителя истца ФИО5, ответчика Медведева Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплова Виктора Евгеньевича к Медведеву Яну Валериевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга 390000 рублей, расходов за услуги нотариуса 900 рублей, расходов за юридическую консультацию 500 рублей, расходов за подготовку искового заявления 2000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 30 июня 2007 года Медведев Я.В. взятые в долг деньги ему не возвратил, срок оплаты долга был установлен до 30 сентября 2007 года. При обращении в суд он понес расходы. Далее истец увеличил исковые требования и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 115173 рубля 44 копейки, заявил ходатайство о взыскании расходов за услуги представителя 15000 рублей, мотивируя иск обстоятельствами, указанными в первоначальном заявлении.В судебное заседание истец не явился, направив своего представителя и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО6. иск поддержал, мотивировав его основаниями, указанными в исковых заявлениях.
В судебном заседании ответчик иск признал частично и пояснил, что долг он частично оплатил, невозвращенная часть долга составляет 200000 рублей, расчеты по процентам он не оспаривает.
Выслушав участников процесса, изучив доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик занял у истца 390000 рублей с обязательством возврата долга до 30 июня 2007 года. Оправдательные доводы ответчика о частичном погашении долга суд не может принять во внимание, поскольку требования ст.56 ГПК РФ ответчиком не соблюдены, ибо доказательства возврата долга им не предоставлены.Суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг 390000 рублей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Другие требования о взыскании процентов суд также удовлетворяет в полном объеме, поскольку заемные средства ответчик в установленный срок не возвратил, поэтому истец имеет право предъявить требование об уплате процентов. За период с 1 ноября 2007 года по 20 июля 2010 года размер процентов, согласно расчета, составляет 115173 рубля 44 копейки, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Ст. 811 ГК предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
С учетом положений ст.ст.94.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 10604 рубля, а также иные расходы, понесенные Тепловым В.Е. при рассмотрении дела - за услуги нотариуса 900 рублей, расходы за юридическую консультацию 500 рублей, расходы за подготовку искового заявления 2000 рублей.
Ходатайство истца о взыскании расходов за услуги представителя суд удовлетворяет частично, с учетом положений ст.100 ГПК РФ взыскивает с ответчика 5000 рублей, считая такой размер, исходя из объема оказанной помощи и потраченного представителем времени, разумным пределом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 809,811 ГК РФ, ст.ст. 94, 98,100, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Теплова Виктора Евгеньевича к Медведеву Яну Валериевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу Теплова Виктора Евгеньевича с Медведева Яна Валериевича долг 390000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 115173 рубля 44 копейки, расходы за услуги нотариуса 900 рублей, расходы за юридическую консультацию 500 рублей, расходы за подготовку искового заявления 2000 рублей, расходы за услуги представителя 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10604 рубля, а всего 524177 рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня составления мотивированного решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судья подпись