о взыскании сумм



Дело № 2-1193/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск «28» июля 2010г.

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Загреба В.В.

секретарей Шаровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Барской Майи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство Безопасности Бизнеса» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за апрель и май 2010 года 89549 рублей 40 копеек, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

Она работает в должности заместителя генерального директора с 1 апреля 2008 года. С 1 января 2010 года ей не выплачивается заработная плата, учредители предприятия и генеральный директор фактически бросили предприятие и работников, не предпринимают действий по стабилизации положения предприятия. В судебное заседание стороны не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что истица принята на работу в должности заместителя главного директора, что подтверждается трудовым договором ( трудовой книжкой).

Заработная плата истице начислена, но не выплачена, что подтверждается справками, из которых следует, что заработная плата за май и апрель 2010 года начислена по 44774 рубля 70 копеек, но не выплачена. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате 89549 рублей 40 копеек.

Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

С учетом положений ст. ст.94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от которой истец при подаче заявления освобожден в силу закона.

Руководствуясьст.136 Трудового Кодекса РФ, ст.ст. 94,98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Барской Майи Владимировне к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство Безопасности Бизнеса» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать в пользу Барской Майи Владимировны с общества с ограниченной

ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство Безопасности Бизнеса» задолженность по заработной плате за апрель и май 2010 года 89549 рублей 40 копеек. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате 89549 рублей 40 копеек подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство Безопасности Бизнеса» и государственную пошлину в доход местного бюджета 2886 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в срок 10 дней через Нефтеюганский городской суд.

Судья подпись

Судья В.В.Загреба