Дело №2-1171/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23 » июля 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Тюменской области в составе
председательствующего судьи Загреба В.В.,
при секретаре Шаровой Е.Б.,
с участием:
истца Мальчикова М.В., представителей ответчика- директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей« Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по биатлону ФИО11 и ФИО12
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальчикова Максима Валерьевича к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей « Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по биатлону» о взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов за услуги представителя, денежных сумм по долговому обязательству,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации морального вреда 100000 рублей, расходов за услуги представителя10000 рублей, денежных сумм по долговому обязательству 3356 рублей, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. С 2001 года он работает ... в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей « Специализированная детско-юношеская школе олимпийского резерва по биатлону».3 сентября 2009 года был незаконно уволен. Решением Нефтеюганского городского суда от 21.10.2009 года был восстановлен на работе. В период увольнения с 3 сентября 2009 года по 22 октября 2009 года он был без работы, дети другому тренеру не были переданы, и он вынужден был продолжать тренировки с детьми и после увольнения. Устным распоряжением руководства его запрещено было пропускать на территорию здания лыжной базы, и данная информация была распространена. Он старался не провоцировать конфликт, дети переодевались, а он ждал их на улице. Он лишился источника дохода, на иждивении находится ... несовершеннолетний. Он платит кредиты и проценты по кредиту. Ему причинен моральный вред, который он просит взыскать в сумме 100000 рублей. Истец просит взыскать сумму по долговому обязательству 3356 рублей, так как, чтобы выжить, ему пришлось взять в долг деньги. Он понес расходы за оказание юридических услуг 10000 рублей.
В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред. После увольнения он продолжал тренировать детей, он является хорошим специалистом, ответственным работником. Из-за безграмотности и личной неприязни руководства вынужден тратить нервы, время и средства.
В судебном заседании представители ответчика ФИО13. и ФИО14 с иском не согласны по основаниям, указанных в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 характеризует истца с положительной стороны, после увольнения он работал, несмотря на то, что руководством школы приказано не пускать на работу Мальчиков М.В.
В судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что знает Мальчикова с положительной стороны. Ей известно, что детям, которых тренирует истец, не выдали спортинвентарь, имеет место быть распространение нелицеприятных сведений о личности Мальчикова М.В.
Свидетель ФИО17 показала, что ее мужа Мальчикова М.В. незаконно уволили, а на иждивении его находится сын-школьник.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 3 сентября 2009 года истец был уволен с работы по инициативе работодателя. Решением Нефтеюганского городского суда от 21.10.2009 года истец был восстановлен на работе в должности старшего тренера-преподавателя 12 разряда.
Незаконным увольнением истцу причинен моральный вред. В возмещении морального вреда суд взыскивает денежную компенсацию 8000 рублей. При определении размера компенсации суд учитывает характер и степень нарушения трудовых прав работника, обстоятельства его причинения, личность истца и другие материалы дела.
Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствии с положениями ст. ст.94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за юридические услуги представителя 1000 рублей, принимая в внимание затраченное время, сложность дела и другие обстоятельства. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета пошлину 200 рублей.
Другие требования - о взыскании суммы по долговому обязательству не основаны на законе, стороной по договору займа ответчик не являлся, поэтому они не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.237 ТК РФ, ст. ст. 94,98, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Мальчикова Максима Валерьевича к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей « Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по биатлону» о взыскании компенсации морального вреда, расходов за юридические услуги и сумм по долговому обязательству удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Мальчикова Максима Валерьевича с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей « Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по биатлону» в возмещении морального вреда денежную компенсацию 8000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг1000 рублей.
В требованиях Мальчикову Максиму Валерьевичу к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей « Специализированная детско-юношеская школе олимпийского резерва по биатлону»о взыскании денежных сумм по долговому обязательству отказать.
Взыскать в доход местного бюджета с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей « Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по биатлону» государственную пошлину 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Нефтеюганский городской суд.
Судья В.В.Загреба