жалоба на дейсвия ССП



Дело № 2-1778/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«8» ноября 2010 года г.Нефтеюганск

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Загреба В.В.,

при секретаре Калининой Д.А.,

с участием представителя заявителя Урванова А.В.- адвоката Ганиной А.В., представившей доверенность Номер обезличен

судебного пристава - исполнителя отдела по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления службы судебных приставов по ХМАО-Югре Денисовой О.В., представившей доверенность Номер обезличен

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Урванова Александра Викторовича на действия судебного пристава- исполнителя по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления службы судебных приставов по ХМАО-Югре по определению задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Урванов А.В. обратился с жалобой на постановление судебного пристава- исполнителя по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления службы судебных приставов по ХМАО-Югре Денисовой О.В., ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Жигулевска Самарской области Дата обезличена он обязан к уплате алиментов в размере 1/4 всех видов доходов в пользу Урвановой Ю.В. на содержание сына Урванова М.А. Дата обезличена рождения. Взыскатель алиментов Урванова Ю.В. направила Дата обезличена года для исполнения дубликат исполнительного листа. Судебным приставом - исполнителем определена его задолженность по уплате алиментов по состоянию на Дата обезличена 197320 рублей 33 копейки, с размером которой он не согласен, так как после расторжения брака с Урвановой Ю.В. семейные отношения были продолжены, он приносил в семью деньги и содержал ребенка. Также от Урванова Александра Викторовича поступило заявление о восстановлении срока для подачи вышеуказанной жалобы, мотивированное тем, что процессуальные сроки пропущены по причине несвоевременного получения обжалуемого постановления.

В судебное заседание Урванов А.В. не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Ганиной А.В.

В судебное заседание заинтересованное лицо взыскатель Урванова Ю.В. не явилась. О причинах неявки не уведомила.

В судебном заседании представитель заявителя Ганина А.В. жалобу на действия судебного пристава-исполнителя и заявление о восстановлении сроков поддержала по основаниям, в них указанных.

В судебном заседании судебный пристав- исполнитель Денисова О.В. жалобу не признала, мотивируя обстоятельствами, указанными в приобщенном к делу письменным возражением.

Выслушав участников процесса, изучив доказательства, суд считает необходимым процессуальные сроки для подачи жалобы Урванову А.В. восстановить в виду уважительности причин пропуска, поскольку копия постановления о производстве удержаний была получена им по истечении срока для обжалования.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд считает жалобу Урванова Ю.В. необоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Жигулевска Самарской области Дата обезличена Урванов А.В. обязан к уплате алиментов в размере 1/4 всех видов доходов в пользу Урвановой Ю.В. на содержание сына Урванова М.А. Дата обезличена года рождения.

Дата обезличена на основании обращения Урвановой Ю.В. судебным приставом-исполнителем по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления службы судебных приставов по ХМАО-Югре было возбуждено исполнительное производство Дата обезличена определена задолженность по уплате алиментов за трехлетний период Дата обезличена года в сумме 197328 рублей 33 копейки, вынесено постановление о производстве удержаний из заработка должника Дата обезличена

Урванов А.В. и его представитель Ганина А.В., не оспаривая расчеты судебного пристава- исполнителя по размеру задолженности, в своих доводах ссылаются на то, что алименты за спорный период не должны взыскиваться в виду добровольного содержания Урвановым А.В. ребенка.

С подобными доводами суд не может согласиться, поскольку решением суда Урванов А.В. был обязан к уплате алиментов, алименты в добровольном порядке он не платил, взыскатель обратился к судебному - приставу за исполнением судебного акта и после предъявления взыскателем исполнительного листа судебным приставом-исполнителем правомерно определен размер задолженности по уплате алиментов с учетом размера его заработной платы в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа, обоснованно вынесено постановление о производстве удержаний из заработка.

В силу ст. 30 ч.1 ФЗ от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав- исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Согласно ст. 102 п.2 вышеуказанного Закона, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно ст. 102 п. 3 вышеуказанного Закона, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Ст.113 п.1 СК РФ предусмотрено, что взыскание алиментов на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа.

В соответствии со ст.113 п.4 СК РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Руководствуясь ст. 113 СК РФ, ст.441ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Урванова Александра Викторовича на действия судебного пристава- исполнителя по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления службы судебных приставов по ХМАО-Югре по определению размера задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка отказать.

Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры путем подачи кассационной жалобы в Нефтеюганский городской суд.

Судья Загреба В.В.