Дело № 2-1077/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09 » августа 2010 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе
председательствующего судьи Загреба В.В.,
при секретаре Архиповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Государственная страховая компания» Югория» к Кузьмину Денису Владимировичу о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса материального ущерба 120000 рублей, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Дата обезличена года около 19 часов 30 минут в ... по вине ответчика, управлявшего автомобилем Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащей Кречетникову С.В. автомобилю Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен были причинены технические повреждения, и размер материального ущерба составил 442145 рублей 70 копеек.
Автомобиль Номер обезличен, принадлежащий Елисееву С.В., был застрахован в ОАО ГСК « Югория» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с периодом страхования с 9 июня 2008 года по 8 июня 2009 года. На основании Решения Арбитражного суда ХМАО-Югры от23. 11.2008 года, истец выплатил ООО « Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением №147, а истцу указанной выплатой был причинен материальный ущерб. Ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика. Ответчик не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
В судебное заседание истец не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен по месту последнего известного места жительства, телеграмма не доставлена, квартира закрыта, и за телеграммой по извещению Кузьмин Д.В. не явился.
В судебном заседании назначенный в порядке требований ст.50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Новоселова Т.Б., действующая на основании удостоверения №Номер обезличен и ордера №Номер обезличен, иск не признала.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и истца.
Изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года около 19 часов 30 минут в г... по вине ответчика, нарушившего п.12.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, управлявшим принадлежащим Елисееву С.В. автомобилем Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащей Кречетникову С.В. автомобилю Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен были причинены технические повреждения, и размер материального ущерба составил 442145 рублей 70 копеек.
Автомобиль Номер обезличен, принадлежащий Елисееву С.В., был застрахован в ОАО ГСК « Югория» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с периодом страхования с 9 июня 2008 года по 8 июня 2009 годал.д.Номер обезличен). Автомобиль Мицсубиши государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий Кречетникову С.В., был застрахован в ООО « Росгосстрах- Урал» по договору добровольного страхованиял.д.Номер обезличен).
ООО « Россгосстрах» платежным поручением №47231 от Дата обезличена года выплатило Кречетникову С.В. страховое возмещение по договору добровольного страхования 442 145 рублей 70 копеекл.д.12).
На основании решения Арбитражного суда ХМАО-Югры от 23. 11.2008 года, истец выплатил ООО « Росгосстрах» страховое возмещение 120000 рублейл.д.Номер обезличен,л.д.Номер обезличен).
Ответчик не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, по его вине в результате ДТП был причинен материальный ущерб Кречетникову С.В., к истцу после выплаты страхового возмещения 120000 рублей ООО « Росгосстрах» перешло право требования, которое бы Кречетников С.В. имел к Кузьмину Д.В.. на сумму выплаченного страхового возмещения. Поэтому с учетом установленного суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке регресса 120000 рублей.
Согласно ст.12 ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер подлежащей возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента страхового случая.На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь(выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст. 14 ФЗ «ОБ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований,
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 12,14 ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст.94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Государственная страховая компания» Югория» к Кузьмину Денису Владимировичу о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания» Югория» с Кузьмина Дениса Владимировича в порядке регресса материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, 120000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 3600 рублей, а всего 123600 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судья подпись
Копия верна. Судья Загреба В.В.
Мотивированное решение составлено 16 августа 2010 года.