Дело № 2-1076 /2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» августа 2010 г. г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд в составе: председательствующего судьи Загреба В.В., при секретаре Филиповой А.Н.,
с участием ответчика Чичкина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичкиной Елены Николаевны к Чичкину Андрею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратился с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя его следующими обстоятельствами.
В Дата обезличена году стороны зарегистрировали брак. По декабрь Дата обезличена года они проживали совместно. В декабре Дата обезличена года она уехала от ответчика в ....Дата обезличена года брак был расторгнут. На момент расторжения брака не было спора о разделе имущества, и они пришли к соглашению, что все имущество, кроме автомобиля, остается ответчику, ей предназначался автомобиль, за который ответчик должен выплатить истице компенсацию. Цена автомобиля на момент приобретения составляла 369000 рублей. Всего стоимость автомобиля с учетом выплат по кредиту составила 420810 рублей. Так как автомобиль находился у ответчика в Нефтеюганске, она потребовала от ответчика выплаты денежной компенсации в размере стоимости автомобиля. Ответчик отказывается передать ей часть имущества в виде его компенсации. После ее отъезда в ... ответчик произвел выплату за кредит по автомобилю 34844 рубля, в счет оплаты стоимости автомобиля передал ей 12000 рублей. Истица просит разделить автомобиль Номер обезличен выделить ей автомобиль и взыскать с ответчика денежную компенсацию за автомобиль 373966 рублей.
В судебное заседание истица не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик иск частично признал и пояснил, что он не согласен с взысканием в пользу истицы денег 373966 рублей, согласен передать в собственность истицы автомобиль, но стоимость автомобиля в настоящее время составляет 195300 рублей. Истица не работала, он содержал семью. Он ее возвращал в семью, но она опять уехала к родителям. Он ей два года назад отдавал автомобиль и ключи от него, но она его почему то не взяла.
Выслушав участника процесса, изучив и оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению частично по следующим причинам.
В судебном заседании установлено, что стороны в период брака приобрели автомобиль Номер обезличен.
Брак стороны прекратили Дата обезличена годал.д.Номер обезличен), по вопросу о разделе автомобиля не пришли к соглашению, истица за разрешением спора обратилась в суд.
Согласно ст.34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая, что истец признал требования истицы о передаче ей в собственность спорного автомобиля, суд удовлетворяет исковые требования, передает в собственность истицы спорный автомобиль.
Другие требования истицы о взыскании с ответчика денежной компенсации за автомобиль 373966 рублей, не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, ибо право на ее получение в данном случае имеет ответчик, которому при разделе имущество в натуре не передано. Учитывая, что ответчик отказался от взыскания денежной компенсации с истца за раздел автомобиля, суд такое решение не принимает.
При определении стоимости спорного автомобиля суд руководствуется предоставленным ответчиком заключением 107/10 о рыночной стоимости автомобиля 195300 рублей. Оценка автомобиля произведена в соответствии с ФЗ « Об оценочной деятельности».
С учетом положений ст.ст.94,98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.38,39 СК РФ, ст. ст.94,98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чичкиной Елены Николаевны к Чичкину Андрею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Разделить совместно нажитое имущество супругов- автомобиль Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен. года выпуска 2006.
Обязать Чичкина Андрея Николаевича передать в собственность Чичкиной Елене Николаевне автомобиль марки Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен.
В требованиях Чичкиной Елене Николаевне о взыскании с Чичкина Андрея Николаевича денежной компенсации за автомобиль в сумме 373966 рублей отказать.
Взыскать в пользу Чичкиной Елены Николаевны с Чичкина Андрея Николаевича расходы по оплате государственной пошлины 5106 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в срок 10 суток со дня составления мотивированного решения через Нефтеюганский городской суд.
Судья подпись
Копия верна. Судья Загреба В.В.