Именем Российской Федерации
«10» ноября 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Колесниченко И.Н.
при секретаре Прохоровой Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараповой Минлеанисы Салиховны к ООО «Группа компаний Авангард» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Группа компаний Авангард» о взыскании задолженности по заработной платы, компенсации морального вреда по следующим основаниям. Она работала в ООО «Группа компаний Авангард» в аппарате при руководстве в должности инженера по охране труда и техники безопасности с 20.02.2007 года по 09.03.2010 года. На момент увольнения задолженность по заработной плате полностью ей выплачена не была, задолженность по состоянию на 07.05.2010 года согласно справке составляла 67 455 рублей 13 копеек. В связи с длительной невыплатой зарплаты, истице был нанесен моральный вред, который выражается в нравственных страданиях в связи с невозможностью содержать себя. Компенсацию морального вреда она оценивает в сумме 50 000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 67 455 руб.13 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате за составление искового заявления в размере 2000 рублей.
В судебное заседание истец Шарапова М.С. не явилась, поступили заявления об уточнении исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие, просит в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по заработной плате в размере 57 003 рубля 64 копейки, взыскать оставшуюся сумму задолженности в размере 10 451 рубль 49 копеек, а так же компенсацию морального вреда и расходы по составлению искового заявления.
Представитель ответчика Жерельев А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями не согласен в полном объеме.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Из материалов гражданского дела следует, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности инженера по охране труда и техники безопасности с 20.02.2007 года по 09.03.2010 года. Трудовой договор расторгнут по инициативе работника, пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ приказом № 6 л/с от 09.03.2010 г.
Согласно ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как видно из представленных истцом материалов, указанная обязанность ответчиком не исполнена.
Из справки ООО «Группа компаний Авангард» исх. № 41 от 07 мая 2010 года следует, что задолженность по заработной плате перед Шараповой М.С. составляет 67 455 рублей 13 копеек.
Согласно платежному поручению № 953 от 03.11.2010 года ООО «Группа Компаний Авангард» перечислило Шараповой М.С. 49 599 рублей 47 копеек.
Соответственно, по состоянию на 10.11.2010 года задолженность по заработной плате составляет 10 451 рубль 49 копеек.
Ответчик каких-либо доказательств, обосновывающих иную, чем указано истицей, сумму задолженности по заработной плате суду не представил. В соответствии с положениями ст. 68 ГПК РФ суд принимает предъявленную истицей сумму задолженности по заработной плате в размере 10 451 руб. 49 копеек.
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истицей заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом срока задержки заработной платы с марта 2010 года до настоящего времени, с учетом характера нравственных страданий истицы и, исходя из требований разумности и справедливости, в сумме 10 000 руб.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2000 рублей, указанные расходы документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета г. Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 4 418 руб. 04 коп. исходя из взыскиваемой суммы и наличия требования нематериального характера.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шараповой Минлеанисы Салиховны к ООО «Группа компаний Авангард» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Авангард» в пользу Шараповой Минлеанисы Салиховны задолженность по заработной плате в размере 10 451 рубль 49 копеек и компенсацию морального вреда за задержку выплаты заработной платы за период с 10.03.2010 года по 10.11.2010 года в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2000 рублей, всего 22 451 рубль 49 копеек (двадцать две тысячи четыреста пятьдесят один рубль сорок девять копеек).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Авангард» в доход местного бюджета г. Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 4 418 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней через Нефтеюганский городской суд.
Председательствующий судья Колесниченко И.Н.