дело № 2-1614/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск 11 ноября 2010 года
Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе:
председательствующего, судьи Хуснутдинова Ф.Ф.
с участием: помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Терлецкой Е.И.,
адвоката Юдина А.В., представившего удостоверение № 739 и ордер № 97\04,
при секретаре Заремба Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Анны Викторовны к Скородумовой Ларисе Михайловне о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Воробьева А.В. обратилась к Скородумовой Л.М. с иском, в котором указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> В июне 2008г. к ней обратилась двоюродная сестра – ответчица, с просьбой зарегистрировать в своей квартире для устройства на работу. 20.06.2008г. на ответчицу была оформлена временная регистрация до 20.06.2011г. С августа 2010г. ответчица в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, где проживает и где находится, ей неизвестно. Расходы по содержанию квартиры полностью несет она. Регистрация ответчика по месту жительства в её квартире создает препятствия в реализации её прав в отношении квартиры, ущемляет её права имущественные права как собственника. Просит выселить Скородумову Л.М. из жилого помещения по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Воробьева А.В. свои исковые требования поддержала полностью, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно добавила, что уезжая в отпуск не оставила ответчицу одну в своей квартире. Из-за чего ответчица собрала свои вещи и ушла из её квартиры. Она пыталась связаться с ответчицей и предложить сняться с регистрационного учета, предупредила о намерении обратиться с иском в суд, звонила ей, направила СМС-сообщение. Ответчица не стала разговаривать с ней, в ответ отправила СМС-сообщение оскорбительного содержания.
Ответчик Скородумова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту нахождения.
В судебном заседании адвокат Юдин А.В., представляющий интересы ответчика Скородумовой Л.М. (по назначению) иск не признал, пояснил, что ответчица не отказалась от права пользования жилым помещением, а вынуждена была уйти из-за конфликтной ситуации, истица не предоставила доказательств того, что ответчица препятствует истице в пользовании жилым помещением.
Помощник прокурора Терлецкая Е.И. против заявленных требований не возражала.
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права (л.д. 6).
В спорной квартире значится зарегистрированной ответчица, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания, справкой РКЦ от24.09.2010г. (л.д. 7,8).
В августе 2010г. ответчица выехала из квартиры истицы и до настоящего времени в данной квартире не проживает, место жительства её неизвестно, что подтверждается Актом проверки фактического проживания (л.д. 9).
Ответчик выехала из квартиры истицы, фактически квартирой истицы не пользуется и тем самым прекратила право пользования спорным жилым помещением. Собственник жилого помещения требует выселения ответчицы.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истицы о выселении ответчицы подлежащим удовлетворению.
Решение суда о выселении является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Выселить Скородумову Ларису Михайловнуиз квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судья подпись