дело № 2-1609/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск 11 ноября 2010 года
Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе:
председательствующего, судьи Хуснутдинова Ф.Ф.
с участием: помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Терлецкой Е.И.,
при секретаре Заремба Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой Марии Федоровны к Ударцеву Евгению Николаевичу о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Воронова М.Ф. обратилась к Ударцеву Е.Н. с иском, в котором указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> 05.08.2005г. ею в спорную квартиру были зарегистрированы: Ударцев Е.Н. - зять; ФИО1. - дочь; ФИО1. - внучка. После регистрации она с семьей Ударцевых не проживала. Впоследствии её дочерью, с согласия ответчика, было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В 2010г. брак между её дочерью и ответчиком был расторгнут, дочь и внучка переехали в другой город, где проживают по сегодняшний день. На её неоднократные устные просьбы (требования) перерегистрироваться в квартиру по адресу: 14-11-55 ответчик не реагировал. Дочь также неоднократно пыталась убедить ответчика - бывшего супруга в необходимости выписаться из спорной квартиры, с альтернативой постоянной регистрации по месту жительства в квартире по адресу: г. Нефтеюганск, 14-11-55, раз он там фактически проживает с момента приобретения квартиры в собственность, на что ответчик также не реагировал. В родственных отношениях она с ответчиком не состоит, в качестве члена её семьи в спорное жилое помещение она его не вселяла, общее хозяйство не вела и к членам семьи собственника отнести их нельзя. Кроме всего прочего ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги. Её доход это пенсия, она не в состоянии производить оплату за жилищно-коммунальные услуги ответчика, к тому же она намеревается продать квартиру, т.к. финансовое положение не позволяет содержать её. Основанием для снятия с регистрационного учета ответчика будет являться только решение суда о выселении. Просит выселить Ударцева Е.Н. из жилого помещения по адресу: г. <адрес>
В судебном заседании истица Воронова М.Ф. свои исковые требования поддержала полностью, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Ударцев Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Помощник прокурора Терлецкая Е.И. против заявленных требований не возражала.
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права (л.д. 4).
В спорной квартире значится зарегистрированным ответчик, что подтверждается справкой РКЦ от04.08.2010г (л.д. 7).
В октябре 2009г. ответчик выехал из квартиры истицы и до настоящего времени в данной квартире не проживает, что подтверждается Актом проверки фактического проживания (л.д. 6).
Ответчик фактически проживает в квартире по адресу: <адрес> собственником которой является ФИО1. (согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 5), т.е. проживает в квартире бывшего члена своей семьи.
Ответчик выехал из квартиры истицы, фактически её квартирой не пользуется и тем самым прекратил право пользования спорным жилым помещением. Собственник жилого помещения требует выселения ответчика.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о выселении ответчика подлежащим удовлетворению.
Решение суда о выселении является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Выселить Ударцева Евгения Николаевича из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
судья подпись