о выселении без предоставления другого жилого помещения



дело № 2-1641/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 11 ноября 2010 года

Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе:

председательствующего, судьи Хуснутдинова Ф.Ф.

с участием: помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Терлецкой Е.И.,

представителя истицы Федоровой В.П.,

при секретаре Заремба Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалиной Аклины Сабирзяновны к Ушнурцевой Галине Владимировне, Ушнурцеву Александру Алексеевичу о выселении без предоставления жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Нургалина А.С. обратилась к Ушнурцевой Г.А., Ушнурцеву А.А. с иском, в котором указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В её квартире зарегистрированы, но не проживают бывшие собственники – ответчики. Ответчики членами её семьи не являются и никогда не являлись. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в её квартире, но не проживают, она вынуждена переплачивать оплату за коммунальные и иные платежи, что не имеет материальной возможности, т.к. находится на пенсии. Просит выселить Ушнурцеву Г.А., Ушнурцева А.А. из жилого помещения по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Нургалина А.С. и её представитель Федорова В.П. уточнили исковые требования, пояснили, что в исковом ошибочно указан ответчик Ушнурцев Александр Александрович, они просят выселить Ушнурцева Александра Алексеевича. Уточненные исковые требования поддержали полностью, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Ушнурцева Г.А., Ушнурцев А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Заинтересованные лица: ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Помощник прокурора Терлецкая Е.И. против заявленных требований не возражала.

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании, показал, что был осуществлен тройной обмен квартирами, в котором участвовали он сам, семья Ушнурцевых и Нургалина А. Ушнурцевы продали свою квартиру Нургалиной и переехали в его (свидетеля) квартиру в 1 мкр-не города. Ушнурцевы обещали сняться с регистрационного учета с квартиры Нургалиной, но не выполнили своего обещания.

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права (л.д. 4).

В спорной квартире значатся зарегистрированными ответчики, что подтверждается справкой РКЦ от06 сентября 2010 года (л.д. 5).

Ответчики выехали из квартиры истицы и в данной квартире не проживают, что подтверждается Актом о фактическом непроживании (л.д. 6).

В настоящее время ответчики фактически проживают по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> По данному адресу судом ответчикам было направлено уведомление о времени и месте судебного заседания. Ответчики данное уведомление получили по вышеуказанному адресу, что является подтверждением места проживания ответчиков и косвенным подтверждением непроживания ответчиков в квартире истицы (л.д. 20).

Ответчики выехали из квартиры истицы, фактически квартирой истицы не пользуются и тем самым прекратили право пользования спорным жилым помещением. Собственник жилого помещения требует выселения ответчиков.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о выселении ответчиков подлежащим удовлетворению.

Решение суда о выселении является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Выселить Ушнурцеву Галину Владимировну, Ушнурцева Александра Алексеевича из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.

Судья подпись