Гр/<адрес>.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«09» ноября 2010 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Тюменской области, в составе :
председательствующего, судьиПоникаровской С.А.
при секретареБылинойО.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралсиб» к Сенковенко Ольге Николавене, Сенковенко (Ватажок) Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
11 апреля 2008 года между истцом и ответчиком Сенковенко О.Н. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты> рублей с выплатой процентов по кредиту ежемесячно в размере 18,9% годовых. В обеспечение данного договора банком 11 апреля 2008 года был заключен договор поручительства <данные изъяты>0101 с Ватажок (Сенковенко) Е.В. Ответчик обязался производить погашение ссуды и процентов ежемесячно согласно графику и окончательно погасить кредит и проценты до 11 апреля 2013 года. Однако условия договора ответчик не выполняет, направленные претензии игнорирует. С 30.12.2008 года перестал осуществлять платежи. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 109 689 рублей 52 копейки, проценты, начисленные на основной долг в размере 25 734 рубля 81 копейка, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 82 750 рублей 51 копейку, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 27 329 рублей 22 копейки, всего <данные изъяты> 06 копейку, кроме того, госпошлину в размере 5 656 рублей.
В судебное заседание истец, ответчики не явились. Были извещены о времени и месте судебного заседания судебными повестками. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца на иске настаивает, ответчики с иском согласны в полном объеме, за исключением требований о взыскании нестойки. В связи с тяжелым материальным положением просили ее уменьшить. С учетом данных заявлений, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
11 апреля 2008 года между истцом и ответчиком Сенковенко О.Н. был заключен Кредитный договор <данные изъяты> рублей с выплатой процентов по кредиту ежемесячно в размере 18,9 % годовых (л.д.14-17) Данную сумму она получила, что подтверждается заявлением на выдачу кредита от 11.04.2008 года(л.д.22), распоряжением бухгалтерии от 11.04.2008 года(л.д.23), мемориальным ордером № 38425629 от 11 апреля 2008 года(л.д.24), расходным кассовым ордером № 9110334 от 11.04.2008 года(л.д.26).
В обеспечение данного договора банком 11 апреля 2008 года был заключен договор поручительства № <данные изъяты> с Ватажок (Сенковекнко) Е.В. согласно которому, поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком Сенковенко О.Н. условий кредитного договора в том же объёме(л.д.20).
В силу ст. 323 ГК РФ поручители, как солидарные должники, обязаны возвратить задолженность по кредиту, пока обязательство не будет исполнено полностью. Т.е. требования Банка к должнику и поручителям являются неразрывными.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в соответствии с условиями договоров должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие - уплатить деньги. А кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности согласно договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата кредита.
Условия договора ответчик не выполняет. На претензии направленные истцом в его адрес – не отвечает, требования игнорирует(л.д.27,29). Задолженность по состоянию на 10 марта 2010 года составляет 245 504 рубля 06 копеек, банк просит взыскать данную сумму и госпошлину в размере 5656 рублей
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора.
В связи с чем, требования истца основаны на законе.
Кроме того, ответчики признали исковые требования в части задолженности и процентов по договору, последствия признания иска им известны и понятны. Суд принимает признание иска в этой части ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и взыскивает в полном объеме, сумму взыскиваемой неустойки- уменьшает. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, принимая во внимание материальное положение ответчиков, уменьшив ее со 110 079 рублей 73 копеек до 19 750 рублей.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Истец при подаче иска в суд понес расходы по уплате госпошлины в сумме 5 656 рублей, что подтверждается платежным поручением № 62689 от 04.06.2010 года.
Судебные расходы, связанные с возвратом госпошлины, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально взысканных сумм в соответствии со ст.ст.94,98,103 ГПК РФ, ст.ст.361,363 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 207 ч.2 ГПК РФ, 309,361,363,809,810,811,334,348,349 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Уралсиб» – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сенковенко Ольги Николавены, Сенковенко (Ватажок) Елены Владимировны в пользу ОАО «Уралсиб» задолженность по кредиту: сумму основного долга в размере 109 689 рублей 52 копейки; проценты, начисленные на основной долг в размере 25 734 рубля 81 копейку; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита с применением ст. 333 ГК РФ в размере 7 000 рублей. Всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Сенковенко Ольги Николавены в пользу ОАО «Уралсиб» госпошлину в размере 2 828 рублей.
Взыскать с Сенковенко (Ватажок) Елены Владимировны в пользу ОАО «Уралсиб» госпошлину в размере 2 828 рублей.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
СудьяПоникаровская С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>