Дело № 2-1824/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» ноября 2010 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Тюменской области в составе:
председательствующего, судьиПоникаровской С.А.
при секретареЧерненкоЕ.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеиной Татьяны Александровны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) НО № 7962 о взыскании процентов, морального вреда по Закону «О защите прав потребителей»,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Кривошеина Т.А. обратилась в суд с иском к «Сберегательный банк РФ» (ОАО) НО № 7962 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 988 рублей 67 копеек по ст. 395 ГК РФ, морального вреда в сумме 6 000 рублей по Закону «О защите прав потребителей», мотивируя тем, что 28 июля 2009 года с ответчиком был заключен кредитный договор на покупку квартиры в размере № рублей. При предоставлении кредита, банк удержал единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере № рублей. 03 июня 2010 года решением мирового судьи это признано незаконным, сумма возвращена, перечислена СПИ ей на сберкнижку 27.08.2010 года, до этой даты и исчисляется срок удержания денежных средств.
В судебном заседании истица Кривошеина исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика Валитов Р.Ш. в судебном заседании исковые требования Кривошеиной Т.А. не признал, просил в иске отказать, мотивируя тем, что в материалах дела нет доказательств о нравственных страданиях истца, требования не обоснованны, так как не подтверждены доказательствами. По ст. 395 ГК РФ нет расчета цены иска, в Сбербанке через СПИ возвратили раньше чем 27.08.2010 года.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Кривошеиной Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что 28 июля 2009 года между Кривошеиными и ответчиком был заключен кредитный договор на покупку квартиры в размере 1 200 000 рублей (л.д.10-12). При предоставлении кредита, в соответствии с п. 3.1 кредитного договора банк удержал единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 48 000 рублей (л.д.10). 03 июня 2010 года Решением мирового судьи судебного участка № 4 города окружного значения Нефтеюганск, ХМАО-Югры Тюменской области исковые требования Кривошеиных о взыскании незаконно удержанного единовременного платежа за обслуживание ссудного счета – удовлетворены (л.д.13-16). 29 июля 2010 года апелляционным определением Нефтеюганского городского суда решение мирового судьи судебного участка № 4, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения (л.д.17,18). Согласно записям в Сберегательной книжке, истица получила деньги 27.08.2010 года в сумме 48 000 рублей, которые банк удержал незаконно 30.07.2009 года.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 988 рублей 67 копеек за период с 30 июля 2009 года по 26 августа 2010 года, согласно расчету, представленному в иске истицей (л.д.5).
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истица просит взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) НО № 7962 компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст.151 ГК РФ истец имеет право требовать от ответчика возмещения причиненного ему в связи с нарушением его прав морального вреда.
С учетом характера нарушения обязательств, наступивших в связи с этим последствий (истица длительное время не могла вернуть свои денежные средства), обращалась неоднократно в суд, решениями суда ее требования удовлетворены, права восстановлены. Решения вступили в силу (л.д.13-18).
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. В связи с чем, суд считает требования истицы о компенсации морального вреда основанными на законе и подлежащими удовлетворению, с учетом их обоснования.
В силу п.20 ст. 5 Закона РФ «О государственной пошлине» с изменениями и дополнениями, ст.17 ФЗ «О защите прав потребителей», истец освобождается от уплаты государственной пошлины, как потребитель, по искам, связанным с нарушением его прав, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Истица оплатила госпошлину в сумме 450 рублей, что подтверждается квитанцией в материалах дела (л.д.7)
В связи с чем, суд взыскивает расходы по госпошлине в ее пользу.
Доводы представителя ответчика, что нет расчета цены иска, опровергаются расчетом в самом иске (л.д.5). Доводы, что они оплатили истице 48 000 рублей раньше, чем 27.08.2010 года, не подтверждены доказательствами.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и лицами, участвующими в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г., 27 июля, 16 октября, 25 ноября 2006 г., 25 октября 2007 г., 23 июля 2008 г., 3 июня, 23 ноября 2009 г.), 451, 497 ГК РФ, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кривошеиной Татьяны Александровны удовлетворить частично.
Взыскать с Сберегательный банк России (ОАО) (НО № 7962) в пользу Кривошеиной Татьяны Александровны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 988 рублей 67 копеек, компенсацию морального вреда 4000 рублей, всего 7 988 рублей 67 копеек.
Взыскать с Сберегательный банк России (ОАО) (НО № 7962) в пользу Кривошеиной Татьяны Александровны госпошлину 450 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 10-дневный срок, с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
СудьяС.А. Поникаровская
<данные изъяты>