о взыскании материального ущерба и компенсации морадьного вреда в результате ДТП



№2-1846/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения,

в связи с неявкой истца по вторичному вызову

«02» декабря 2010 годаг.Нефтеюганск

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Тюменской области, в составе:

председательствующего, судьиПоникаровской С.А.

с участием помпрокурораИоноваВ.С.

при секретареЧерненкоЕ.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) КОСТАКОВА АЛЕКСЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, ПРОХОРОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА к РЫБИНУ СЕРГЕЮ ВАЛЕНТИНОВИЧУ, ООО «РАБУС», ООО СО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда от ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Костаков А.Г. и Прохоров С.Ю. обратились в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда от ДТП к вышеуказанным ответчикам.

В судебные заседания: 01 декабря 2010 года в 10-00 час., 02 декабря 2010 года в 12-00 час. истцы, представитель истца Прохорова С.Ю., ответчики не явились, о времени и месте слушания дела были надлежаще извещены, истцы и представитель истца о причине неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, прокурор не настаивает на рассмотрение дела по существу.

Отсутствие истцов исключает рассмотрение заявления по существу, но не лишает их права на судебную защиту и повторное рассмотрение данных требований по общим правилам ГПК РФ.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 7 ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление КОСТАКОВА АЛЕКСЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, ПРОХОРОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА к ООО «РАБУС», РЫБИНУ СЕРГЕЮ ВАЛЕНТИНОВИЧУ, ООО СО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда от ДТП оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вступает в силу с момента его вынесения.

СУДЬЯПОНИКАРОВСКАЯ С.А.