дело № 2-1786/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск29 ноября 2010 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области,
в составе председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,
с участием представителя истца ФИО2
при секретареЗаремба Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО САК «Энергогарант» к ОАО ГСК «Югория», Вакарчук Виктору Васильевичу о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО САК «Энергогарант» обратился с иском к ответчикам ОАО ГСК «Югория» и Вакарчук В.В., в котором указал, что 13.10.2007г. на Нефтеюганском шоссе г. Сургута водитель Вакарчук В.В., управляя т/с <данные изъяты>, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности т/с, не выбрал безопасную скорость движения т/с, не справился с управлением и допустил столкновение с т/с <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3 в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. ДТП произошло вследствие нарушения Вакарчуком В.В. пункта 10.1 ПДД РФ. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован ОАО «САК «Энергогарант» по договору добровольного страхования автотранспортных средств. 15.10.2007г. ФИО3 обратился к истцу с заявлением по риску «Ущерб». В связи с наступлением страхового случая ОАО «САК «Энергогарант» была произведена выплата страхового возмещения ФИО3 в размере 239883,60руб. К ОАО «САК «Энергогарант» перешло право требования к Вакарчуку В.В. на сумму 235771,02руб. Имущественные интересы Вакарчука В.В., связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при использовании т/с <данные изъяты> на момент причинения вреда были застрахованы ОАО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО. В соответствии с действующим законодательством, ОАО «САК «Энергогарант» обратилось в Сургутский филиал ОАО «ГСК «Югория» с требованием в добровольном порядке возместить причиненный ущерб в порядке суброгации в пределах страховой суммы по договору ОСАГО в размере 120000руб. Данное требование осталось без внимания. Т.к. размер причиненного ущерба составляет 235771,02руб., а ОАО «ГСК «Югория» обязано возместить ущерб в пределах страховой суммы в размере 120000руб., то гр-н Вакарчук В.В. обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером причиненного ущерба, которая составляет 115771,02руб. До настоящего времени причиненный ущерб не возмещен. Просит взыскать: с ОАО «ГСК «Югория» в его пользу в счет возмещения ущерба 120000 рублей; с Вакарчук В.В. в его пользу в счет возмещения ущерба 115771,02руб.; пропорционально с ответчиков в его пользу госпошлину 5557,71руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующий по доверенности, уменьшил исковые требования, в связи с выплатой ОАО «ГСК «Югория» денежной суммы 120000руб. Просил взыскать с Вакарчук В.В. в пользу ОАО «САК «Энергогарант» в счет возмещения ущерба 115771,02руб.; взыскать пропорционально с ответчиков в пользу ОАО «САК «Энергогарант» госпошлину 5557,71руб. Измененные исковые требования поддержал полностью, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От ответчика поступили возражения на иск, в котором он указал, что 06.10.2010г. перечислил истцу денежные средства в размере 120000руб., тем самым полностью выполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. Просит в иске к ОАО «ГСК «Югория» отказать за необоснованностью.
В судебном заседании ответчик Вакарчук В.В. исковые требования признал полностью.
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска ответчиком Вакарчук В.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и взыскивает с него в пользу ОАО «САК «Энергогарант» в счет возмещения ущерба денежную сумму 115771,02руб.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, удовлетворяя исковые требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в его пользу с ответчика Вакарчук В.В. госпошлину, пропорционально удовлетворенных исковых требований, в размере 3515,42руб.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца пропорционально удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере 3600 рублей по следующим основаниям.
Ответчик ОАО «ГСК «Югория» выплатил истцу требуемую им сумму в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения (л.д. 37), тем самым фактически полностью признал исковые требования.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Истец выплатил потерпевшему ФИО7 страховое возмещение, и на основании ст. 965 ГК РФ, к нему перешло право требования, в пределах выплаченной суммы, к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность причинителя вреда Вакарчук В.В. была застрахована в ОАО ГСК «Югория». Истец обратился в ОАО ГСК «Югория» с требованием о страховой выплате 120000руб. в счет возмещения вреда в порядке суброгации. ОАО ГСК «Югория» данное требование получило 10 августа 2010г., что подтверждается соответствующей отметкой на копии требования (л.д. 23) и не позднее 10 сентября 2010г. должно было выплатить требуемую сумму либо отказать в выплате. В установленный срок ОАО ГСК «Югория» возложенную законом обязанность не исполнило. В связи с чем, истец воспользовался своим правом на судебную защиту нарушенных прав и обратился с иском в суд, при этом понес судебные расходы в виде оплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу ОАО САК «Энергогарант» государственную пошлину – 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.
Взыскать с Вакарчук Виктора Васильевича в пользу ОАО САК «Энергогарант» в возмещение ущерба – 115771,02руб., государственную пошлину – 3515,42руб., всего – 119286 (сто девятнадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 44 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судьяподпись
ВерноСудьяХуснутдинов Ф.Ф.
Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2010г.