о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-1946/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2010 годаг. Нефтеюганск

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

Председательствующего судьиГУРИНОЙ Л.Н.

при секретареДундук И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова Галдрафика Насиховича к Администрации города Нефтеюганска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Жилое помещение состоит из двух комнат общей площадью 58,5 кв.м. Он самовольно выполнил перепланировку по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения, а именно: демонтирована перегородка между туалетной и ванной комнатами, демонтаж встроенного шкафа, закладка дверного проема между коридором и ванной; демонтаж части перегородки между жилой комнатой(4) и коридором, устройство новой сплошной перегородки между прихожей и коридором. В совмещенном санузле предусмотрена проектом переустановка ванны, раковины и полотенцесушителя с отводкой существующих внутридомовых сетей. По результатам перепланировки квартиры был составлен рабочий проект который подтверждает, что перепланировка произведена без нарушений конструкций дома. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец и его представитель Масленникова Н.Б. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, о чем имеется заявление.

Представитель администрации г. Нефтеюганска просил дело рассмотреть в его отсутствии. С иском согласны в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель ТФГУ «Ростехинвентаризация» просил дело рассмотреть в его отсутствии, о чем имеется письменное заявление, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шарипова Галдрафика Насиховича - удовлетворить.

Сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии.

Обязать Нефтеюганское Подразделение Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация по ХМАО» внести соответствующие изменения в технический паспорт на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.

Федеральный судьяГУРИНА Л.Н.