Дело № 2-1827/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нефтеюганск«15» декабря 2010 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьиКолесниченко И.Н.,
при секретареПрохоровой Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочериной Татьяны Дмитриевны к Головиной Любови Идматовне о возмещении ущерба, причинённого заливом,
У С Т А Н О В И Л :
Кочерина Т.Д. обратилась в суд с иском к Головиной Л.И. о возмещении ущерба, причинённого заливом, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной на 1 этаже по адресу: <адрес>. 26 июля 2010 года в квартире ответчика на 4 этаже произошёл залив, в результате чего затопило её квартиру. Комиссией работников НГ МУП «<данные изъяты>» было установлено, что затопление квартиры произошло по вине жильцов проживающих на 4 этаже в квартире № № по причине небрежности: течь гибкого шланга на подключение холодного водоснабжения к стиральной машине. Ответчик первоначально обещала компенсировать все затраты на ремонт, однако впоследствии отказалась от этого. В результате залива квартиры была так же повреждена мебель, в связи, с чем истица вынуждена была обратиться к оценщику с целью оценки имущества и нести расходы.
Кочерина Т.Д. просит взыскать с Головиной Л.И. сумму ущерба, причинённого заливом - 44 769 рублей, сумму ущерба причинённого повреждением мебели – 4 600 рублей, сумму оценки – 3 800 рублей, расходы по оплате за составление искового заявления – 1 000 рублей, сумму за оплату телеграммы на приглашение на оценку - 177 рублей 50 копеек, оплату стоимости копии телеграммы - 50 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1 831 рубль89 копеек.
Истец Кочерина Т.Д. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Головина Л.И. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление Головиной Л.И. о признании иска приобщено к материалам дела.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.15,1064,1082 ГК РФ, ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кочериной Татьяны Дмитриевны к Головиной Любови Идматовне о возмещении ущерба, причинённого заливом – удовлетворить.
Взыскать с Головиной Любови Идматовны в пользу Кочериной Татьяны Дмитриевны сумму ущерба, причинённого заливом - 44 769 рублей, сумму ущерба причинённого повреждением мебели – 4 600 рублей, сумму судебных издержек – 5 027 рублей 50 копеек, госпошлину – 1 831 рубль 89 копеек, а всего 56 228 (пятьдесят шесть тысяч двести двадцать восемь рублей) 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
ПредседательствующийКолесниченко И.Н.