о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



дело № 2-1965/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск20 декабря 2010 года

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

в составе: председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.

при секретареЗаремба Н.Н.

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ханты-Мансийский банк» к Лутфуллину Радику Рашитовичу, Лутфуллиной Иленоре Атковне, Жерельеву Алексею Николаевичу, Садыковой Рание Алиятдиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ханты-Мансийский банк» обратилось с иском, в котором указало, что 17 мая 2007 года с Лутфуллиным Р.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит 600000руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых, на срок с даты выдачи кредита по 15.05.2012г. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства №№ от 17.05.2007г. с Лутфуллиной И.А., Жерельевым А.Н., Садыковой Р. А. В соответствии с приложением № 1 к договору, погашение кредита должно производиться равными долями по 10000руб., а также проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее не позднее 20 числа каждого месяца. Во исполнение кредитного договора Банк перечислил ответчику денежные средства 600000руб. Начиная с июля 2009 года, ответчиком нарушались условия договора относительно сроков погашения очередной части кредита, а так же уплаты процентов за пользование кредитом. Банк воспользовался правом требования досрочного возврата кредита, 31.08.2010г. в адрес заемщика направил уведомление о досрочном погашении кредита (его части) с взысканием процентов и штрафной неустойки. Ответчик свое обязательство не выполнил. Просит взыскать солидарно с ответчиков просроченную ссудную задолженность – 218124,38руб., штрафную неустойку за просрочку возврата кредита – 35547,63руб., штрафную неустойку за просрочку досрочного возврата суммы кредита – 87249,75руб., штрафную неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3246,65руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 3756,59руб., госпошлину – 6679,25руб., а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ - проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности 218124,38руб. начиная с 30 ноября 2010 года по день фактической уплаты всей задолженности по договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, мотивировав их доводами, изложенными в иске.

Ответчики Лутфуллин Р.Р., Лутфуллина И.А., Жерельев А.Н., Садыкова Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа (кредита) и уплатить проценты в срок, предусмотренный договором.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 363 ГК РФ, поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств, обеспеченного поручительством, отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором № от 17 мая 2007 года ОАО «Ханты – Мансийский Банк» предоставило потребительский кредит Лутфуллину Р.Р. в размере 600000 рублей, под 16,5% годовых на срок с момента выдачи кредита по 15 мая 2012 года (л.д. 10-15). На основании ордера – распоряжения № от 17.05.2007г., сумма кредита в размере 600000руб. была зачислена на лицевой счет Лутфуллина Р.Р. (л.д. 16,17).

Согласно п. 3.1 условий кредитного договора, с которым Лутфуллин Р.Р. был ознакомлен и принял на себя обязательства соблюдать данные условия, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, и причитающихся процентов за пользование кредитом в случае, если клиентом не выполняется хотя бы одно из принятых на себя по кредитному договору обязательств. Пунктом 3.2 условий кредитного договора предусмотрено, что в случае если банк воспользовался своим правами, предусмотренными п. 3.1. с момента направления банком уведомления заемщику, обязательства банка в неисполненной части прекращаются, и вся сумма кредита, а также причитающиеся банку проценты за весь оговоренный период пользования кредитом и любая иная сума которая должна быть уплачена по договору подлежит возврату и уплате. Согласно п. 6.1 условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом банк имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей за весь период просрочки, со дня следующего за днем окончания срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, по день фактического возврата кредита (части кредита) и/или по день фактической уплаты начисленных процентов.

Заемщик Лутфуллин Р.Р. недобросовестно относился к выполнению своих обязательств по кредитному договору. Возврат кредита и проценты по нему производил с нарушением срока установленного графиком возврата кредита, нарушая срок уплаты более двух раз, что подтверждается выпиской по его лицевому счету (л.д. 41-42).

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства №№ от 17.05.2007г. с Лутфуллиной И.А., Жерельевым А.Н., Садыковой Р.А. (л.д. 18-21,22-25,26-29).

В силу п. 3.1. договоров поручительства, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по уплате начисленных процентов, и/или по уплате санкций за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, и/или возврату суммы кредита, а также иных денежных обязательств по кредитному договору, банк имеет право взыскать с поручителей неуплаченные в срок проценты, санкции, сумму кредита (или ее часть), а также иные денежные обязательства заемщика перед банком, вытекающие из кредитного договора, в бесспорном и безакцептном порядке со счетов поручителей в кредитных организациях, в том числе со всех счетов поручителей в банке. Согласно п. 4.7 договоров поручительства, договоры вступают в силу с момента их подписания сторонами и действуют в течение восьми лет. Договор прекращается до истечения указанного срока в случае полного выполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору или прекращения действия кредитного договора, в зависимости от того, что наступит раньше.

Тем самым ответчики Лутфуллина И.А., Жерельев А.Н., Садыкова Р.А., как поручители, приняли на себя солидарную с ответчиком Лутфуллиным Р.Р. (заемщиком) ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору на весь период действия договора.

Ответчики уведомлялись банком о необходимости досрочного возврата кредита, что следует из писем от 31 августа 2010 года, исх. №№ 588,583,587,584 (л.д. 30,31,32,33,34-35).

Ответчиками принятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом, нарушаются условия кредитного договора по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца: просроченную ссудную задолженность – 218124,38руб., штрафную неустойку за просрочку возврата кредита – 35547,63руб., штрафную неустойку за просрочку досрочного возврата суммы кредита – 87249,75руб., штрафную неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3246,65руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 3756,59руб., согласно представленного расчета (л.д. 8-9).

Решая вопрос о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии п. 3,2 общих условий кредитного договора, помимо неустойки при просрочке заемщиком исполнения обязательства, к заемщику могут быть применены меры ответственности, предусмотренные законодательством РФ.

Статья 395 ГК РФ, предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства.

В соответствии с п.п. 6,15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если договором прямо предусмотрено применение штрафной неустойки, кредитор вправе требовать взыскания не только неустойки, но и иных предусмотренных договором и законом мер ответственности (в данном случае – п. 3.2 общих условий кредитного договора, ст.ст. 811, 395 ГК РФ).

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков солидарно, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 218124,38руб. начиная с 30 ноября 2010 года по день фактического исполнения всех обязательств по договору.

Согласно п. 4.5 договоров поручительства, в случае взыскания задолженности по договору в судебном порядке, расходы по государственной пошлине и иные судебные расходы по делу лежат на поручителях. Тем самым ответчики Лутфуллина И.А., Жерельев А.Н., Садыкова Р.А., как поручители, приняли на себя солидарное с ответчиком Лутфуллиным Р.Р. (заемщиком) обязательство возместить истцу понесенные им судебные издержки. В связи с чем, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно, уплаченная истцом госпошлина, в размере 6679,25 руб., подтвержденная документально (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Лутфуллина Радика Рашитовича, Лутфуллиной Иленоры Атковны, Жерельева Алексея Николаевича, Садыковой Рании Алиятдиновны, в пользу ОАО «Ханты-Мансийский банк» просроченную ссудную задолженность – 218124,38руб., штрафную неустойку за просрочку возврата кредита – 35547,63руб., штрафную неустойку за просрочку досрочного возврата суммы кредита – 87249,75руб., штрафную неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3246,65руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 3756,59руб., государственную пошлину – 6679,25руб., всего – 354604 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот четыре) рубля 25коп.

Взыскать солидарно с Лутфуллина Радика Рашитовича, Лутфуллиной Иленоры Атковны, Жерельева Алексея Николаевича, Садыковой Рании Алиятдиновны, в пользу ОАО «Ханты-Мансийский банк» проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 218124 рубля 38 копеек, начиная с 30 ноября 2010 года по день фактической уплаты всей задолженности по договору.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.

судьяподпись

ВерносудьяХуснутдинов Ф.Ф.