Дело № 2-1945/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьиГУРИНОЙ Л.Н.
при секретареГареевой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Сергея Александровича, Горбуновой Людмилы Михайловны, Горбунова Анатолия Сергеевича, Горбуновой Натальи Сергеевны, Горбунова Михаила Сергеевича к администрации г. Нефтеюганска о предоставлении жилого помещения
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> является собственностью муниципального образования г. Нефтеюганска. В данной квартире на основании договора социального найма жилого помещения № 3860 от 29.02.2008 года проживает Горбунов С.А. и его семья. Согласно справке от 27.10. 2010 г. № 6591-5, выданной ДЖКХ, данный дом признан непригодным для проживания и внесен в список очередности сноса непригодных для проживания жилых домов согласно решению Думы города от 26.12.2006 г. № 144-IV 20б. В списках очередности под снос, дом <адрес> <адрес> <адрес> находится на 74 позиции. Поскольку дом признан непригодным для постоянного проживания и подлежит сносу, считают, что имеют право на внеочередное получение жилья. Просят обязать администрацию города Нефтеюганска предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на состав семьи из 5 человек не менее нормы предоставления.
Истица Горбунова Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, сослалась на доводы изложенные в исковом заявлении.
Истцы Горбунов С.А., Горбунов А.С., Горбунова Н.С., Горбунов М.С. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, о чем имеются заявления.
Представитель ответчика Рябинова М.А. с иском не согласилась и суду пояснила, что жилые помещения предоставляются гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Истцами не предоставлено доказательств, что они являются нуждающимися. Решения о сносе дома органом местного самоуправления не принималось. В списке очередности на снос дом стоит под № 74. В органы местного самоуправления с вопросом о предоставлении жилья истцы не обращалась.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с ордером от 19.08.1997 № 678 Горбунову С.А. были предоставлены две комнаты (№ 6, 8) общей площадью 22,1 в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> на состав семьи из шести человек (л.д. 8). В соответствии с постановлениями главы города Нефтеюганска от 16.08.2006 № 1336, от 29.09.2006 № 1638 считать муниципальные общежития жилыми домами жилищного фонда социального использования согласно приложениям, в том числе и общежитие <адрес> Согласно выписки из реестра муниципальной собственности г. Нефтеюганска от 03.12.2009 года, данное жилое помещение является муниципальной собственностью. Согласно выкопировке, предоставленной НГ МУП «ЖЭУ № 4» из поэтажного плана жилого дома <адрес> (ранее комнаты 6 и 8) представляет собой две комнаты без мест общего пользования. 29 февраля 2008 года между НГ МУП «ЖЭУ № 4» и Горбуновым С.А. был заключен договор социального найма (л.д. 5-7, 9). Предметом данного договора является жилое помещение, состоящее из двух комнат площадью 22,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Согласно постановлению главы города Нефтеюганска от 26.09.2006 № 1617 «О признании жилых домов непригодными для проживания» жилой дом, в котором проживают истцы, был признан непригодным для проживания. Расселение граждан и снос аварийных домов осуществляется в соответствии со списком очередности сноса непригодных для проживания жилых домов, утвержденный решением Думы города от 02.04.2009г. № 556-IV.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ «вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат». Из этого следует, что у истца и членов его семьи есть все основания для получения жилого помещения вне очереди.
Вместе с тем, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях истцы не состоят в связи с чем, жилое помещение им должно быть предоставлено с учетом требований ст. 89 ЖК РФ, а не по норме предоставления, предусмотренной ч. 5 ст. 57 ЖК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ «предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86-89 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта». Кроме того, в силу ч. 2 указанной статьи, истцы имеют право на получение жилого помещения из того же числа комнат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Горбунова Сергея Александровича, Горбуновой Людмилы Михайловны, Горбунова Анатолия Сергеевича, Горбуновой Натальи Сергеевны, Горбунова Михаила Сергеевича– удовлетворить частично.
Обязать администрацию города Нефтеюганска предоставить Горбунову Сергею Александровичу Горбуновой Людмиле Михайловне, Горбунову Анатолию Сергеевичу, Горбуновой Наталье Сергеевне, Горбунову Михаилу Сергеевичу на состав семьи 5 человек благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 22.1 кв.м, состоящего из того же числа комнат, отвечающее установленным требованиям, в черте г. Нефтеюганска.
Взыскать с Администрации г. Нефтеюганска в пользу Горбуновой Людмилы Михайловны возврат госпошлины в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судьяГУРИНА Л.Н.