дело № 2-1840/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск23 декабря 2010 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,
при секретареЗаремба Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кременского Вячеслава Ивановича к Крупнову Владимиру Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кременской В.И. обратился в суд с иском к Крупнову В.В., в котором указал, что 25 июля 2010г, в 16-25ч., на автодороге 1 км подъезд к г. Сургуту, по вине ответчика произошло ДТП, в котором его автомашине <данные изъяты> гос. № <данные изъяты> были причинены технические повреждения. Причиненный ему материальный ущерб составляет 132610руб., утрата товарной стоимости – 9709,20руб. Кроме того, им понесены судебные расходы в виде: расходов за услуги эксперта-оценщика – 2700руб., расходы на отправку телеграмм – 282,50руб. и 50руб., госпошлина – 4046,40руб. Просит взыскать с Крупнова В.В. в его пользу в возмещение причиненного материального ущерба - 132610руб., утрату товарной стоимости – 9709,20руб., судебные расходы: за услуги эксперта-оценщика – 2700руб., на отправку телеграмм – 282,50руб. и 50руб., госпошлину – 4046,40руб.
В судебном заседании истец Кременской В.И. подержал полностью свои исковые требования, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Крупнов В.В. исковые требования признал полностью.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик признал полностью исковые требования. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Крупнова Владимира Владимировича в пользу Кременского Вячеслава Ивановича в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – 132610руб., утрату товарной стоимости – 9709,20руб., расходы за услуги эксперта-оценщика – 2700руб., расходы на отправку телеграмм – 282,50руб. и 50руб., государственную пошлину – 4046,40руб., всего – 149398 (сто сорок девять тысяч триста девяносто восемь) рублей 10 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
судьяподпись
ВерносудьяХуснутдинов Ф.Ф.