дело № 2-1730/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск20 декабря 2010 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области,
в составе:
председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.
с участием представителя истца ФИО7
при секретареЗаремба Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Алексея Анатольевича к Чиботарь Валентину Ильичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Федотов А.А. обратился в суд с иском к Чиботарь В.И., в котором указал, что 30.09.2010г. Нефтеюганским городским судом, по иску Федотова А.А. к Чиботарь В.И. о расторжении договора аренды и взыскании убытков, было принято решение об удовлетворении иска в полном объёме. Договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.05.2010г. между истцом и ответчиком был расторгнут решением суда. Договором было установлено, что «Арендатор обязан возвратить арендованное транспортное средство в течении 1 дня после истечения срока действия договора или прекращения его действия. В случае не возврата автомобиля, возместить его стоимость». Стоимость автомобиля определённая сторонами в договоре, составляет 380000руб. Также договором, установлено, что «прекращение срока действия Договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, если таковые имели место при исполнении условий Договора». В сумму убытков, подлежащих взысканию по решению суда, входит арендная плата с 02 июня по 30 августа 2010г., а также штраф за этот же период за просрочку платежа. Ответчик до сегодняшнего дня продолжает пользоваться автомобилем <данные изъяты> гос. № №, за пользование не платит и автомобиль в срок не вернул, тем самым, приносит истцу убытки. Истец напомнил ответчику о необходимости оплаты долга, послав на его адрес телеграмму-уведомление 21.10.2010г. В этот же день пришёл ответ, что адресат по указанному адресу не проживает. На сегодня ответчик должен истцу: за автомобиль 380000руб., арендную плату 27097руб., за расходы связанные с подачей иска 343руб., штраф за просрочку платежей 55400руб. Просит взыскать с Чиботарь В.И. в его пользу причиненные убытки - 407440руб., штраф - 55400руб., госпошлину – 7828,40рублей.
Истец Федотов А.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя, на иске настаивает.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, мотивировав их доводами, изложенными в иске. Дополнительно добавила, что ответчик систематически, злостно не исполнял условия договора, просрочил платежи, поэтому исполнение договора утратило интерес для истца, в связи с чем истец считает необходимым взыскать с ответчика убытки в виде стоимости арендованной автомашины, а не требовать возврата автомашины в натуре.
Ответчик Чиботарь В.И. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства по последнему известному месту нахождения.
Адвокат ФИО9, представляющая интересы ответчика Чиботарь В.И. (по назначению), просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
В судебном заседании установлено, что 01 мая 2010 года истец (арендодатель) и ответчик (арендатор) заключили договор аренды транспортного средства без экипажа.
(л.д. 6-10)
Ответчик не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем истец обратился в суд с иском о расторжении договора и взыскании убытков. Решением Нефтеюганского городского суда от 30.09.2010г. постановлено: договор аренды транспортного средства расторгнуть, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды, плату за просрочку платежа, судебные расходы, всего – 64505руб. (л.д. 12). Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполняет, решение суда не исполнил, продолжает пользоваться спорным транспортным средством, убытки и расходы истцу не возместил.
Согласно п. 8.3 Договора, прекращение срока действия договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при его исполнении.
Договор аренды транспортного средства между сторонами расторгнут, что не освобождает ответчика от обязанности оплачивать пользование транспортным средством. Задолженность ответчика перед истцом по арендной плате составляет 27097руб., согласно представленного расчета (л.д. 5).
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по договору, автомобиль истцу не возвратил, соответственно исполнение договора утратило интерес для истца. Пунктом 3.5. договора установлена обязанность ответчика – арендатора возвратить истцу – арендодателю транспортное средство в течение 01 дня после прекращения действия договора, а в случае невозврата т\с возместить его стоимость. Пунктом 4.2. договора стороны определили стоимость т\с в 380000руб.
Пунктом 4.5. договора стороны договорились о штрафной санкции в случае просрочки платежа в размере 200руб. за каждые сутки просрочки.
Ответчик просрочил платежи на 116 суток, с 02.07.2010г. по 25.10.2010г., в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца штраф в размере 55400руб., с учетом ранее взысканной суммы штрафа, согласно представленного расчета (л.д. 5).
Истец обращался к ответчику телеграммой, предлагая возвратить автомобиль и оплатить задолженность оплатив её стоимость в размере 343руб. (л.д. 13-15). В соответствии со ст.15 ГК РФ, данная сумма является убытком для истца.
Таким образом, по вине ответчика истец понес убытки в виде задолженности по арендной плате - 27097руб., стоимости транспортного средства - 380000руб., стоимости телеграммы – 343руб., на общую сумму 407440руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Кроме того, удовлетворяя исковые требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в его пользу с ответчика госпошлину, в размере 7828,40 руб., подтвержденную документально (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чиботарь Валентина Ильича в пользу Федотова Алексея Анатольевича причиненные убытки – 407440руб., штраф – 55400руб., государственную пошлину – 7828,40руб., всего – 470668 (четыреста семьдесят тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 40 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
судьяподпись
ВерносудьяХуснутдинов Ф.Ф.
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2010г.