Дело № 2083/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» декабря 2010 г.г. Нефтеюганск.
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьиЗагреба В.В.,
при секретареКалининой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханиповой Лали Муслиховны к Абдурашитовой Сафие Закировне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ханипова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику Абдурашитовой С.З. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем. что 22 октября 2008 года Абдурашитова С.З. взяла у неё в долг 110 000 рублей, обязалась возвратить ей деньги в срок до 01 декабря 2008 года. Ответчица в срок деньги не вернула. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Поэтому просит взыскать долг 110 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01 декабря 2008 года по 31 мая 2010 года 13 187 рублей 95 копеек, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, который выражается в том, что ухудшилось состояние здоровья, была вынуждена отменить запланированный отпуск, занимать деньги у знакомых, а также судебные расходы.
Истица Ханипова Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Абдурашитова С.З. и ее представитель-адвокат Новоселова Т.Б., предоставившая ордер №568, иск не признали. Ответчик пояснила, что действительно занимала деньги у истца, но часть долга 50-60 тысяч рублей она вернула, и задолженность сейчас составляет 25 000 рублей. Возврат долга происходил возле магазина «У бабушки Оли» в г. Нефтеюганске. Возвратив деньги, она расписку от истца не взяла. Расписку о долге она написала 22 октября 2008 года, так как пожалела истца, которая плакала и падала в обморок. Расчеты по процентам она не оспаривает. В настоящее время она обратилась в милицию по поводу допущенных в отношении нее нарушений со стороны истицы, где намерена доказать свою правоту.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования Ханиповой Л.М. подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что 22 октября 2008 года Абдурашитова С.З. взяла у Ханиповой Л.М. в долг 110 000 рублей, которые обязалась вернуть в конце ноября 2008 года. Факт долга подтверждается распиской.
Доводы ответчика о том, что долг частично погашен, ничем не подтверждены, платежные документы не предоставлены, поэтому суд считает их недостоверными. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг 110 000 рублей.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться должным образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 декабря 2008 года по 31 мая 2010 года 13 187 рублей 95 копеек (110 000*8%*547 дней просрочки=13187,95).
Согласно ст. 809 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).
Ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Другие требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
Истцом не предоставлено доказательств причинения морального вреда, нарушение ее личных неимущественных прав.
Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 4800 рублей, расходы за получение банковских услуг 200 рублей.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу требований пункта 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Ханиповой Лали Муслиховны о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Ханиповой Лали Муслиховны с Абдурашитовой Сафии Закировны долг 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 13 187 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 800 рублей и расходы за оказание услуг банком 200 рублей, а всего 128 187(сто двадцать восемь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 95 копеек.
В требованиях о взыскании денежной компенсации морального вреда Ханиповой Лале Муслиховне отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок 10 дней со дня составления решения в мотивированной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
СудьяЗагреба В.В.
Решение в мотивированной форме составлено 28 декабря 2010 года.