дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск18 января 2011 года
Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.
при секретареЗаремба Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатова Вячеслава Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство Безопасности Бизнеса Сервис» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Соломатов В.М. обратился с иском к ООО ЧОП «АБВ Сервис», в котором указал, что 01.01.2010г. был принят на работу к ответчику, на должность заместителя директора. За период работы в должности заместителя директора, нареканий в его адрес относительно исполнения должностных обязанностей от работодателя не поступало, взысканий за нарушения трудовой дисциплины за весь период работы не имел. 30.11.2010г. был уволен с работы по собственному желанию. В день увольнения ему была выдана на руки трудовая книжка, однако расчет в день увольнения произведен не был. Согласно справки от 02.12.2010г. работодатель не выплатил ему заработанную плату за сентябрь - ноябрь 2010 года в размере 102591,53руб. До настоящего времени расчет с ним не произведен. Иа его требования о выплате денежных средств руководство ответчика ничего не поясняет. Подобное противоправное поведение ответчика причиняет ему нравственные страдания: чувство обиды, несправедливости, ущемлено самолюбие, человеческое достоинство. Будучи ответственным работником, всегда добросовестно исполнял свои трудовые обязанности, пользовался авторитетом среди коллег и подчиненных работников. Считает, что заработная плата ему не выплачена незаконно. Нравственные страдания повлекли за собой физические: <данные изъяты>. Перечисленные нравственные и физические страдания причиняют моральный вред, который оценивает в 50000руб. Просит взыскать с ООО ЧОП «АББ Сервис» в его пользу невыплаченную заработную плату в размере 102591,53руб., компенсацию морального вреда 50000руб.
В судебное заседание истец Соломатов В.М. не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик - ООО ЧОП «АББ Сервис» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются:. ..; обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что 01.01.2010г. истец принят на работу в ООО ЧОП «АББ сервис» на должность заместителя директора. 30.11.2010г. истец уволен с занимаемой должности по собственному желанию, что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д. 5-8). Согласно ст. 140 ТК РФ, окончательный расчет с ним по заработной плате и иным выплатам должен быть произведен не позднее этой же даты, т.е. 30 ноября 2010г.
В нарушение требований законодательства, расчет с истцом произведен не был, ответчик имеет задолженность перед истцом по заработной плате в размере 102591,53руб., что подтверждается справкой № от 02.12.2010г. (л.д. 10).
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца данную задолженность в полном объеме.
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.
Истец обоснованно предъявил требование о компенсации морального вреда, поскольку в судебном заседании установлена вина ответчика, который умышленно, неоднократно, в течение длительного времени нарушал трудовые права истца, тем, что незаконно и необоснованно не выплачивал истцу заработную плату. Что причиняет истцу нравственные страдания и переживания. Поэтому суд считает, что ответчик также обязан возместить истцу моральный вред. При определении размера компенсации суд учитывает то обстоятельство, что истец являлся заместителем директора общества, т.е. одним из руководителей организации и результаты его служебной деятельности самым непосредственным образом влияли на экономическое и финансовое положение организации. В связи с чем, размер компенсации суд определяет в 1000 рублей, исходя из обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости.
Удовлетворяя частично исковые требования истца, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает в местный бюджет с ответчика госпошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 3251,83руб. и 4000руб., всего - 7251 рубль 83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство Безопасности Бизнеса Сервис» в пользу Соломатова Вячеслава Михайловича невыплаченную заработную плату - 102591,53руб., компенсацию морального вреда - 1000 рублей, всего – 103591 (сто три тысячи пятьсот девяносто один) рубль 53 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство Безопасности Бизнеса Сервис» государственную пошлину в местный бюджет в размере 7251 (семь тысяч двести пятьдесят один) рубль 83 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд
Судьяподпись
ВерноСудьяХуснутдинов Ф.Ф.
мотивированное решение изготовлено 22 января 2011г.