дело № 2-49/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск12 января 2011 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,
при секретареЗаремба Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Речкина Анатолия Васильевича к Речкиной Надежде Поликарповне о возмещении ущерба по выплате задолженности по жилью и коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском, в котором указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г. Нефтеюганск № мкр-н, № дом, № кв-ра на основании дубликата ордера, а так же договора найма жилого помещения заключенного с НГМУП<данные изъяты> Жилое помещение предоставлялось на семью из пяти человек, согласно справке ОАО <данные изъяты> в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы два человека истец и ответчик, согласно акту проверки фактического проживания в спорном жилом помещении ответчик не проживает. Договоренность о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не достигнута. В результате чего регулярно образуются задолженности, которые истец вынужден компенсировать самостоятельно, что подтверждается квитанциями об оплате услуг, а так же бухгалтерской справкой ОАО <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по жилью и коммунальным платежам за период с 01 января 2008 года по 01 ноября 2010 года, за вычетом доли падающей на него самого, в размере 59343,84 руб., госпошлину в размере 1981 руб.
В судебном заседании истец Речкин А.В. исковые требования мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении, добавив при этом, что ответчик проживает в <данные изъяты> области, из квартиры не выписывается с целью получения северной пенсии. Так же просил суд взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3000руб. подтвержденные документально.
Ответчик Речкина Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан оплачивать пользование жилым помещением (квартирную плату) и платить за предоставляемые коммунальные услуги. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В судебном заседании установлено, что в квартире расположенной по адресу г. Нефтеюганск № мкр-н, № дом, № кв-ра зарегистрирован и проживает истец. Согласно справке ОАО <данные изъяты> в настоящее время в указанном жилом помещении помимо истца зарегистрирован, ответчик Речкина Н.П. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, о чем свидетельствует акт проверки фактического проживания(л.д.19).
Истец надлежащим образом выполняет возложенные на него обязанности, при этом оплачивая задолженности ответчика, что подтверждается бухгалтерской справкой ОАО <данные изъяты> (л.д.10-18), в соответствии с которой, истец за период с 01 января 2008 года по 01 ноября 2010 года произвел оплату за жилье и коммунальные услуги в размере 118687,68 что так же подтверждается квитанциями об оплате(л.д.34-62). Обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не выполняет.
На основании ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к должнику. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, за вычетом доли падающей на него самого, в соответствии с предоставленными расчетами суд взыскивает с ответчика в пользу истца – 59343,84руб(л.д.23-24)
Кроме того, удовлетворяя исковые требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в его пользу с ответчика госпошлину в размере 1853 руб., судебные расходы – 3000руб., подтвержденные документально(л.д. 4,33)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Речкиной Надежды Поликарповны в пользу Речкина Анатолия Васильевича задолженность по жилью и коммунальным платежам – 59343,84руб., государственную пошлину – 1981руб., судебные расходы – 3000руб., всего – 64324 (шестьдесят четыре тысячи триста двадцать четыре) рубля 84 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
судьяподпись
ВерносудьяХуснутдинов Ф.Ф.
мотивированное решение изготовлено 17 января 2011г.