2-46/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьиГУРИНОЙ Л.Н.
при секретареГареевой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА к Игумнову Сергею Ивановичу, Тарачкову Виталию Николаевичу, Игумновой Лидие Алексеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что 18.11.2005 года между ним и Игумновым С.И. был заключен кредитный договор № 2060/05 в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок с момента (даты) выдачи кредита по 16.11.2010 года включительно. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Начиная с марта 2010 года, ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков погашения очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом. В связи с нарушениями условий кредитного договора, банк направил ответчику уведомление с требованием о погашении всех обязательств по кредитному договору. Ответчиком указанное требование выполнено не было. По состоянию на 19.11.2010 года задолженность ответчика перед банком составляет 50 161 руб. 61 коп. В обеспечение исполнения обязательств ответчика перед банком по кредитному договору между банком и Игумновой Л.А., Тарачковым В.Н. 18.11.2005 года заключены договоры поручительства № 3459/05,3460/05 согласно которым, поручители обязались солидарно отвечать перед банком за неисполнение ответчиком обязательств. Просят взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся сумму задолженности в размере 50 161 руб. 61 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлину в размере 1 704 руб. 85 коп., всего взыскать 51 866 руб. 46 коп.
В судебном заседании представитель истца Проскурякова Н.Г. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Тарачков В.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, иск признал полностью. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем имеется письменные заявление.
Ответчики Игумнов С.И., Игумнова Л.А. в судебное заседание не явились, место их нахождения не известно, по последнему месту жительства извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков Игумновых адвокат Молчанова И.П. с исковыми требованиями не согласилась.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Судом установлено, что 18 ноября 2005 года ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА и Игумнов С.И. заключили кредитный договор № 2060/05 в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 18% годовых на срок с момента выдачи кредита по 16 ноября 2010 года включительно (л.д.8-12).
Согласно графику возврата кредита погашение кредита должно было производиться равными платежами в размере 5 000 руб. ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, так же как и начисленные проценты ( л.д.19-20).
Начиная с марта 2010 года, Игумновым С.И. нарушались условия договора относительно сроков погашения очередной части кредита и погашения процентов за пользование кредитом. В результате по состоянию на 19 ноября 2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 50 161 руб. 61 коп., в том числе: 28 859 руб. 45 коп. просроченная ссудная задолженность, 9 925 руб. 32 коп. штрафная неустойка за просрочку возврата кредита, 10 190 руб. 31 коп. штрафная неустойка за просрочку досрочного возврата суммы кредита, 742 руб. 12 коп. штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 9 руб. 52 коп. штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов по досрочному возврату кредита, 434 руб. 90 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами( л.д.39-40).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств».
Во исполнение п.п. 4.1, 4.2. кредитного договора истец направил ответчику уведомление с требованием о погашении всех обязательств по кредитному договору (письма № 575,576,577 от 31.08.2010, почтовое отправление № 75 от 31.08.2010) (л.д.34-36). Ответчиком указанное обязательство выполнено не было, что в соответствии с п. 4.2. кредитного договора является основанием для начисления и взыскания с ответчика с одиннадцатого дня штрафной неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Кроме того, к ответчику могут быть применены иные меры ответственности, предусмотренные действующим законодательством.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства № 3459/05,3460/05 от 18 ноября 2005 года с Тарачковым В.Н., Игумновой Л.А.(л.д.13-16).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Согласно п.п. 6, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если договором прямо предусмотрено применение штрафной неустойки, кредитор вправе требовать взыскания не только неустойки, но и иных предусмотренных договором и законом мер ответственности (в данном случае – 4.1,4.2 кредитного договора и ст. 395 ГК РФ.
Поскольку ответчиком обязательства по договору не выполнялись, то требование кредитора о взыскании процентов подлежит удовлетворению.
Ответчик Тарачков В.Н. иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны и его признание принято судом.
В силу закона на ответчиков возлагается солидарная ответственность за неисполнение обязательств по договору заемщиком денежных средств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 363, 395, 807, 810 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Игумнова Сергея Ивановича, Игумновой Лидии Алексеевны, Тарачкова Виталия Николаевича в пользу ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА сумму задолженности по кредитному договору 50 161 руб. 61 коп., в том числе: 28 859 руб. 45 коп.- просроченная ссудная задолженность, 9 925 руб. 32 коп.- штрафная неустойка за просрочку возврата кредита, 10 190 руб. 31 коп.- штрафная неустойка за просрочку досрочного возврата суммы кредита, 742 руб. 12 коп. - штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 9 руб. 52 коп. штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов по досрочному возврату кредита, 434 руб. 90 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины 1 704 руб. 85 коп. Всего взыскать 51 866 руб. 46 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскать с Игумнова Сергея Ивановича, Игумновой Лидии Алексеевны, Тарачкова Виталия Николаевича солидарно в пользу ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 28 859 руб. 45 коп., начиная с 20.11.2010 по день фактической уплаты всей задолженности по договору исходя из ставки ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых
Решение может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судьяГУРИНА Л. Н.