Гр/д № 2-1105/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» июля 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Тюменской области, в составе :
председательствующего, судьи Поникаровской С.А.
при секретаре Былиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ ОАО (Нефтеюганское отделение №7962) к Юлдашевой Ирине Викторовне, Юлдашеву Рахмонали Абдужалиловичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л :
23 мая 2007 года между истцом и ответчиком Юлдашевой И.В. был заключен Кредитный договор <данные изъяты> на 5 лет для личного потребления с выплатой процентов по кредиту ежемесячно в размере 17% годовых. В обеспечение данного договора банком 23 мая 2007 года был заключен договор поручительства с Юлдашевым Р.А., согласно которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение гр. Юлдашевой И.В. ее обязательств по кредитному договору. Ответчик обязался производить погашение ссуды и процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и окончательно погасить кредит и проценты за пользование кредитом до 22 мая 2012 года. Однако условия договора ответчики не выполнили. Неоднократно допускали просрочку уплаты, и задолженность по состоянию на 12.04.2010 года составляет 164 627 рублей 85 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты за пользованием кредитом в размере 9390 рублей, пени за просрочку погашения ссуды в размере 1648 рублей 83 копейки, пени за просрочку погашения процентов в размере 345 рублей 58 копеек, всего 176 012 рублей 36 копеек, госпошлину в размере 4 720 рублей 25 копеек.
В судебное заседание ответчик Юлдашев Р.А. не явился. Извещался по последнему известному месту жительства, согласно судебных повесток, телеграмм, ответчик по указанному адресу - не проживает, местонахождение неизвестно. В силу ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя-адвоката Томилова В.А.
В судебном заседании представитель истца Победа М.П. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 164 627 рублей 85 копеек, проценты за пользованием кредитом в размере 9390 рублей, пени за просрочку погашения ссуды в размере 1648 рублей 83 копейки, всего <данные изъяты>, госпошлину в размере 4 720 рублей 25 копеек.
В судебном заседании ответчик Юлдашева И.В. иск признала частично, указала, что договор подписывала, с иском в части основной задолженности по кредиту в сумме 164 627 рублей 86 копеек и процентов в сумме 9390 рублей - согласна. С остальной частью иска не согласна, поскольку деньги по кредиту брал муж Юлдашев Р.А., она ими не пользовалась, он их потратил на бизнес. Брак с ним расторгнут 10 03.2010 года.
Представитель ответчика - адвокат Томилов В.А, с иском не согласился, просил в иске отказать, дополнив, что банком не приложен к иску даже расчет по пени и эти требования не могут быть удовлетворены.
Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании 23 мая 2007 года между истцом и ответчиком Юлдашевой И.В. был заключен Кредитный договор <данные изъяты> на 5 лет для личного потребления с выплатой процентов по кредиту ежемесячно в размере 17% годовых.
Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в соответствии с условиями договоров должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие - уплатить деньги. А кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности согласно договора и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата кредита.
В обеспечение данного договора банком 23 мая 2007 года был заключен договор поручительства с Юлдашевым Р.<данные изъяты> которому, поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение гр.Юлдашевой И.В. ее обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 323 ГК РФ поручители, как солидарные должники, обязаны возвратить задолженность по кредиту, пока обязательство не будет исполнено полностью. То есть, требования Банка к должнику и поручителям являются неразрывными.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Условия договора ответчики не выполнили. Неоднократно допускали просрочку уплаты, с 10 июня 2009г. по 12.04. 2010 года, заплатив только 05.10.2009 года - 32 943 рубля 07 копеек и 03.02.2010 года - 5 000 рублей. Больше оплату по кредиту не производили и задолженность по кредиту по состоянию на 12.04.2010 года <данные изъяты>
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора.
В связи с чем, требования истца основаны на законе.
Истец при подаче иска в суд понес расходы по уплате госпошлины в сумме 4 720 рублей 25 копеек, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>.06.2010 года.
С учетом предоставленных доказательств, суд отказывает истцу во взыскании пени за просрочку погашения ссуды в размере 1648 рублей 83 копейки и пени за просрочку погашения процентов в размере 345 рублей 58 копеек, так как не предоставлен расчет пени.
Бремя доказывания данных требований лежит на истце.
Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судебные расходы, связанные с возвратом госпошлины, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в соответствии со ст.ст.94,98,103 ГПК РФ, ст.ст.361,363 ГК РФ, пропорционально удовлетворенных судом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 207 ч.2 ГПК РФ, 309,361,363,809,810,811,334,348,349 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сберегательного банка РФ ОАО (Нефтеюганское отделение № 7962) - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Юлдашевой Ирины Викторовны, Юлдашева Рахмонали Абдужалиловича в пользу Сберегательного банка РФ ОАО (Нефтеюганское отделение № 7962) задолженность по кредиту в размере 164 627 рублей 85 копеек, проценты за пользованием кредитом в размере 9390 рублей, госпошлину в размере 4 680 рублей 36 копеек<данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказать, как не подтвержденными доказательствами.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья Поникаровская С.А.
Мотивированное решение изготовлено «26» июля 2010 годаРешение вступило в законную силу «____»______________________2010__г.